Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу № взыскана задолженность в размере 2350 долларов США 57 центов по договору № от <дата> с <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 2350,57 USD (курс ЦБРФ на 30.10.2025= 81,23 руб., 2350,57 USD* 81,23=190936,80 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Сармат» к Еприкян <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2016 между <ФИО> и ООО «Восточная Инвестиционно-строительная компания» был заключен Договор об участии в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в связи с ненадлежащим исполнением условий мирового соглашения в размере 1572100,52 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом А.м А.И. (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в сумме 475000 рублей со сроком возврата указанной суммы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с расчетами истца, поскольку они являются арифметически верными, соответствующими закону, контррасчет ответчиками не представлены
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Кунцевского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, указывая на то, что 22.04.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2013 года между ООО КБ «АйМани Банк» и <ФИО> путём подписания анкеты-заявления о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Филатов луг» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Действия истца не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Филатов луг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель ООО ПКО «Нэйва» <ФИО> сослалась на то, что 18 сентября 2012 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО ПКО «Нэйва» согласилась частично, в размере 27 454,35 руб., в пределах срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Домодедовского городского суда Московской области от 17.09.2021, вынесенным по гражданскому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Домодедовского городского суда Московской области от 17.09.2021 года по гражданскому делу № ***/2021 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Тверского районного суда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Тверского районного суда города Москвы от 18.03.2024, вступившим в законную силу 09.05.2024, по гражданскому делу №2-892/2024 удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. И... к <ФИО>.. М... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ЕН обратился в суд с иском к ИН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что определением Арбитражного суда ЯНАО № *№ обезличен* с ИН в пользу ООО «
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЕН к ИН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 376 руб. 90 коп. за период с 15 января 2025 г. по 7 октября 2025 г., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Пояснил, что денежных средств для погашения задолженности в пользу истца <ФИО>, взысканных решением суда, у него
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что расчет, предоставленный истцом, является правильным, в связи с чем, размер процентов составляет 52 376
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области 24 февраля 2015 г. <ФИО> был признан виновным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> Д,Н. денежные средства, взысканные в пользу <ФИО> по постановлениям суда не выплатил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления процентов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда от 20.02.2025 в размере 60 494, 20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2784, 39 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что работы были выполнены в полном объеме, акт об оказанных услугах подписан сторонами
Мотивировочная часть
Заявленный размер почтовых расходов суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку они понесены в рамках досудебного урегулирования спора, с целью минимизации судебных расходов, поэтому судом признаны обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ? удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по заключенному с АО «ОТП Банк» договору № от 30.08.2018: 33 961 руб. 82 коп. –
Описательная часть
В порядке ч.2 ст.61 ГПК РФ, на основании вступившего в законную силу судебного приказа, выданного 09.04.2021 мировым судьей судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области по гражданскому делу № 2-751/2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – взысканной по судебному приказу № 2-751/2021 от 09.04.2021 задолженности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с настоящим иском в суд. В обоснование иска указало, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ПКО «Нэйва»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Задолженность им погашена, удержания производились в рамках исполнительного производства, заявил о пропуске срока исковой давности истцом. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Поскольку в исследованном в судебном заседании гражданском деле №... отсутствует почтовый реестр, позволяющий установить дату почтового отправления уведомления, суд полагает возможным исчислять 30-дневный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в производстве Березовского районного суда адрес рассматривалось гражданское дело № 2-312/2024 по иску <ФИО> к ООО Гарант Контракт», адрес
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сараффан» (далее – ООО «Сараффан») обратилось к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сараффан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в производстве Таганского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Таганского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску АО «ГЛОБЭКСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» – удовлетворить полностью
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 26 февраля 2024 года в размере ; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 08 августа 2009 года <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №2348752544, в соответствии с которым 26 мая 2010
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указывая о том, что 21.04.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 района
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства, с учетом срока исковой давности, за период с 11.08.2022 по 17.06.2025 гг. в размере сумма (сумма - сумма) Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> ... о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 189 105,10
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Московского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившему в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма денежных средств в размере 3 215
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области 31.01.2024 г., вступившим в законную силу 25.04.2024 г., с ответчика <ФИО> в ее пользу были взысканы денежные
Описательная часть
Судом установлено, что решением Борисоглебского городского суда от 31.01.2024, вступившим в законную силу 25.04.2024, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 1 007 540, 05 рублей (л.д.14-22)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от исполнения решения суда от 31 января 2024 года противоречит закону и нарушает имущественные права истца
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с него в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №/ЛЕГ
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, за период с <дата>, просили применить срок исковой давности к требованиям истца. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует частично удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> ю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , а также, начиная с <дата>, по момент фактического погашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 06 декабря 2015 между ООО «Меридиан» и ответчиком был заключен договор займа № 1512060010044, в соответствии с которым, ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2015 между ООО «Меридиан» и ответчиком был заключен договор займа № 1512060010044, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере сумма, со сроком погашения 03 декабря 2016
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
