Дело № 2-879/2025

24RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. И. к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в связи с ненадлежащим исполнением условий мирового соглашения в размере 1572100,52 рублей, из которых: 783750 рублей – сумма ежемесячных договорных процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения и пункта 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; 788350,82 рублей – сумма неустойки (пени), начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения и пункта 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что определением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом А.м А.И. и ответчиками ФИО1, ФИО2 в целях добровольного урегулирования спора по делу № о взыскании в солидарном порядке в пользу А.А.И. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475000 рублей основного долга, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225000 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10200 рублей. В соответствии с пунктом 3.1 мирового соглашения ответчики обязались уплачивать истцу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 700000 рублей, из которых 475000 рублей – в счет уплаты суммы основного долга, 225000 рублей – в счет уплаты задолженности по договорным процентам за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на протяжении 24 месяцев в размере 29166 рублей до 30-го числа каждого календарного месяца согласно графику. Ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности вносились лишь один раз 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4 мирового соглашения кредитор вправе предъявить требование о взыскании с соответчиков (должников) суммы договорных процентов за весь период неоплаты, пени, штрафных санкций по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных с периода неоплаты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического обращения с требованием об оплате. Расчет суммы задолженности по ежемесячным договорным процентам за пользование займом из расчета 23750 рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 месяца) в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения и пункта 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ: 23750 рублей х 33 месяца = 783750 рублей. Согласно расчету неустойки, предусмотренной пунктом 4 мирового соглашения и пунктом 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств в соответствии с пунктом 3.1 мирового соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 788350,82 рублей.

Истец ФИО4 А.Т., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания судебными извещениями, направленными по адресу регистрации по месту жительства заказными письмами с уведомлением, возвращенными по истечении срока хранения, на рассмотрение дела не явились, возражений по иску суду не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку условиями договоров займа размер процентов по договорам займа не определен, требования истца, основанные на положениях пункта 1 статьи 809 ГК РФ о взыскании процентов по договорам займа, исходя из ключевой ставки Банка России, являются обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу статей 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом А.м А.И. (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в сумме 475000 рублей со сроком возврата указанной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 5% в месяц от суммы займа, что составляет 23750 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 30 числа каждого календарного месяца до момента фактического возврата всей суммы займа, указанной в пункте 1.1 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается договором поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и ФИО2

Согласно пункту 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа или уклонения от её возврата, а также в случае неуплаты суммы процентов за пользование заемными денежными средствами или просрочки в их выплате займодавец вправе требовать от заемщика уплаты суммы неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно.

В соответствии с пунктами 8, 9 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор считается заключенным с даты фактической передачи займодавцем суммы займа заемщику до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом А.м А.И. (займодавец) и ответчиком ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с А.м А.И. на сумму 4750000 рублей.

Пунктами 3.1, 3.2 договора поручительства предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до фактического исполнения обеспечивающего обязательства. Поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа; в иных предусмотренных законом случаях.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между А.м А.И. и ФИО1, ФИО2 в рамках гражданского дела № по исковому заявлению А.А.И. к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, в соответствии с пунктом 2 которого соответчики (должники) подтвердили и не оспаривали тот факт, что на момент подписания мирового соглашения непогашенная задолженность заемщика ФИО1 перед А.м А.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 475000 рублей основного долга, 225000 рублей – сумма задолженности по уплате договорных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 700000 рублей, а также задолженность по уплате судебных расходов (суммы уплаченной госпошлины) в размере 10200 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 мирового соглашения ответчики обязались уплачивать истцу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 700000 рублей, из которых 475000 рублей – в счет уплаты суммы основного долга, 225000 рублей – в счет уплаты задолженности по договорным процентам за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на протяжении 24 месяцев в размере 29166 рублей до 30-го числа каждого календарного месяца согласно графику.

Согласно абзацу четвертому пункта 4 мирового соглашения кредитор вправе предъявить требование о взыскании с соответчиков (должников) суммы договорных процентов за весь период неоплаты, пени, штрафных санкций по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных с периода неоплаты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического обращения с требованием об оплате.

Как следует из искового заявления, ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиками в счет погашения задолженности по мировому соглашению внесены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100000 рублей.

Доказательства безденежности договора займа, либо полного возврата суммы займа и исполнения мирового соглашения ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Согласно расчету истца сумма задолженности по ежемесячным договорным процентам за пользование займом из расчета 23750 рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 месяца) в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения и пункта 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 783750 рублей (23750 рублей х 33 месяца).

Размер неустойки, предусмотренной пунктом 4 мирового соглашения и пунктом 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств в соответствии с пунктом 3.1 мирового соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 788350,82 рублей согласно расчету истца.

Суд считает возможным согласиться с расчетами истца, поскольку они являются арифметически верными, соответствующими закону, контррасчет ответчиками не представлены.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в связи с ненадлежащим исполнением условий мирового соглашения в размере 1572100 рублей, из которых: 783750 рублей – сумма ежемесячных договорных процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения и пункта 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; 788350,82 рублей – сумма неустойки (пени), начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения и пункта 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца А.А.И. также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 30721 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А. И. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу А.А. И. (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1572100,82 рублей, из которых: 783750 рублей – сумма ежемесячных договорных процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 788350,82 рублей – сумма неустойки (пени), начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30721 рубль, а всего 1602821 (один миллион шестьсот две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 82 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петухова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.