Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 33 406 руб. 63 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Представитель третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк», отдела судебных приставов по Октябрьскому АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с <ФИО> подлежит взыскать задолженность по процентам в размере 230 117 руб. Вместе с тем согласно абз. 1,2 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что расчет процентов за пользование неосновательным обогащением производился верно, с даты внесения каждого платежа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2022 года по 19 декабря 2024 года в размере 90 255 рублей 62 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14 декабря 20223 года исковые требования <ФИО> удовлетворены частично: взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2024 года по 19 декабря 2024 года на сумму основного долга 328000 рублей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Ж.Я. обратился в суд с иском к <ФИО> А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав в обоснование иска, что решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата изъята> истец по договору займа передал ответчику 289 857 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обосновании указано, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, с учетом установленных обстоятельств дела, а также того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика Г.С.МА. по договору инвестирования от <дата> проценты за период с <дата> по <дата> в размере 119664,67 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, является верным, ответчик не представил иной расчет процентов, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГалсандоржиевуС.ргэновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> по письменному договору займа денежные средства в сумме 120 000 рублей. Срок возврата до <дата>. Судом установлено, что истцом были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по адресам, сведения о которых имеются в базе данных МВД России, ФНС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Мелихова Т.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В удовлетворении требований о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что исполнительное производство фактически было окончено 09 февраля 2025 года, следовательно, уже с момента окончания исполнительного производства кредитор был уведомлен о полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование займом, процентов
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с указанным иском, обосновав тем, что 4 мая 2005 г. между АКБ «Абсолют Банк (ЗАО) и <ФИО> заключен договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA - Абсолют Банк »
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 мая 2005 г. между АКБ «Абсолют Банк (ЗАО) и <ФИО> заключен договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA - Абсолют Банк» , по условиям которого <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] на сумму 539100 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Из материалов дела и искового заявления следует
Мотивировочная часть
При определении размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает результат рассмотрения спора, характер спорных правоотношений, сложность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 220039 руб. 74 коп. за период с 07.12.2021 года по 30.09.2024 года. В обоснование сика указано, что 03
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Виноградова О.Н. заявленные требования иска поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенного, суд полагает обоснованными требования <ФИО> в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что определением Красноармейского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> проценты за несвоевременное исполнение денежных обязательств за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае мировое соглашение не предусматривает условий о начислении неустойки за неисполнение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий от 11 декабря 2024 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просив взыскать проценты согласно представленному расчету, произведенном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, со дня вступления приговора в законную силу у ответчика <ФИО> возникло денежное обязательство
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного обществ «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что приговором от 23.11.2020 ответчик осужден по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования иска не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Указал, что истцом пропущен срок исковой давности. Также указал, что зачисление денежных средств на депозитный счет
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) В.В. обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддерживает в полном объеме. Судом установлено. Судом установлено, что, обязательства администрации Кунгурского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что по истечению трех месяцев с момента предъявления исполнительного листа к исполнению, решение суда от <дата> исполнено не было, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 343 648 (триста сорок три тысячи шестьсот
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 153 000 рублей в счет неосновательного
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Хороший год» (далее- ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Измайловского районного суда <адрес> расторгнут кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что договор между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> расторгнут решением суда в 2016 году. На момент расторжения договора риски Банка учтены и взысканы проценты и неустойка в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ХОРОШИЙ ГОД» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 149 671 рубля 36 копеек и неустойки в размере 30 421
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 12.05.2013. По договору уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018 право требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признали, указали, что задолженность перед истцом ответчиком погашена в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что заявленная истцом суммы процентов в порядке ст.395 ГК РФ явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, снижает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № с предоставлением кредитной карты лимитом № руб. Кроме того, как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик <ФИО> нарушил свои обязательства по договору займа, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» было вынуждено обратиться с заявлением в суд о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Строймонтажизоляция» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указано, что согласно решению Буденновского городского суда от 02.08.2023 г. (дело №), вступившему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Строймонтажизоляция» – <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила. Кроме
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Строймонтажизоляция» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, а так же государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Строймонтажизоляция» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что, между Воронежский РФ АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Фторопластовые технологии» обратилось в суд с иском к ЗАО «Бизнес Центр «Приморский», АО «УК «ИВС» (ранее - СП ЗАО «Изготовление, внедрение, сервис»), <ФИО>, ООО «СД-Девелопмент», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый дом «Фторопластовые технологии», уведомленный надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание исковые требования не явился. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по договору, мотивируя заявленные исковые требования тем, что между ответчиком и АО «ОТП Банк» 25.08.2016 заключен кредитный договор №. АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2016 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 69 199 руб. под 36,6 %. Из материалов
Мотивировочная часть
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 15.06.2018 по 13.09.2024 в размере 42 941 руб. 11 коп
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, - удовлетворить
