Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 100 076,56 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая категорию спора, продолжительность и результат рассмотрения гражданского дела, учитывая фактический объем и характер оказанных представителем правовых услуг, объем составленных письменных документов, требований разумности
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в форме овердрафта №, с лимитом кредитования 40000 рублей (л.д. 15). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Установив, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о праве истца на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что *** между ОАО КБ Стройкредит в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснения дала в соответствии с доводами, изложенными в письменном отзыве на исковое заявление и просила к требованиям истца применить срок исковой
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть указанное гражданское дело при имеющейся явке. Принимая во внимание, что установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 10.07.2024 г. Ростовским областным судом было вынесено Апелляционное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствует, извещался о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Как следует из материалов дела, решением Таганрогского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает математически верным и подлежащим применению следующий расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с <дата> по <дата> в размере 420 218 рублей (четыреста двадцать тысяч рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее ООО «Меридиан») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в силу решения суда до его
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что задолженность по договору № от 17.02.2016, установленная судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Пучежского судебного района Ивановской области №2-295/2018 года
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд считает арифметически верным и полагает возможным принять данный расчет для разрешения заявленных требований. Иного расчета ответчиком не представлено, равно как и сведений о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ООО «Меридиан»» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в силу решения суда до его фактического исполнения - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №.... от .... в размере 14 156 рублей 65 копеек, а также судебные расходы в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между АО КБ РУБанк в лице <ФИО> и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита №...., согласно которому Заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 31 440
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, суд считает, что факт просрочки возврата суммы займа установлен, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 22.12.2021 года по гражданскому делу № 2-95/21 по иску <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Московского районного суда г. Калининграда, вступившим в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда г. Калининграда от <дата> по делу № о расторжении договора подряда, взыскании неотработанного аванса расторгнут договор оказания услуг строительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эпицентр» (далее – ООО «Эпицентр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что заочным решением Бабаевского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Бабаевского районного суда Вологодской области от <дата> по делу № исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эпицентр» удовлетворены. С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее. Учитывая, что период взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эпицентр» удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 91 303,35 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением от <дата> по делу № вынесено решение о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 287 505,13 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 99000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2024
Описательная часть
Суд с учетом мнения участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя – 5 000 рублей, возврата госпошлины -697 руб. 12 коп. Суд считает, что
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами(в порядке ст. 395 ГК РФ). В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 ноября 2014 между АО КБ
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1141/2017, материалы исполнительного производства №146433/22/23049-ИП суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к В о взыскании процентов по кредитному договору, указывая на то, что .... между ВТБ 24 (Банк) и В заключен кредитный договор № на сумму 486 178,83 руб. под 18% годовых на срок 10 лет
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ВТБ 24 (Банк) и В заключен кредитный договор № на сумму 486 178,83 руб. под 18% годовых на срок 10 лет. Из материалов гражданского дела № следует, что с В взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требований взыскателя о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 387 846,42 рубля и по день фактического исполнения обязательства, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
В пункте 11, 13, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее также - постановление
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №ф от <дата> в размере 57 028 руб. 71 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 65 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в период действия моратория с <дата> до <дата>, установленного Постановлением Правительства РФ от <дата> № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 16.10.2011. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 октября 2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Тем самым, судом установлено, что заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что между ОАО Банк «Западный» и <ФИО>. заключен кредитный договор № № от 06.08.2013г., на основании которого предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании позицию, изложенную истцом, поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению как три года, предшествующих обращению истца с исковым заявлением, то есть срок исковой давности истек по платежам до 27.05.2021года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Нэйва» проценты по кредитному договору № № от 06.08.2013г., заключенному между ОАО Банк «Западный» и <ФИО>, за пользование кредитом за период с 01.06.2021г
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** <ФИО> подано заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк». Как следует из п.2) заявления, открытие банковского счета и предоставление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные стороной истца доказательства с учетом приведенных норм законодательства, суд полагает, что факт заключения ответчиком договора, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО>, *** года рождения о взыскании процентов за пользование займом
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Базис КА» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав заявленные требования тем, что вступившим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленные о дате, месте и времени, в судебном заседании участия не принимал, представил письменный отзыв на исковое заявление. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БазисКА» ИНН удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2021 по 17.08.2023 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Савеловского районного суда адрес от 07.07.2022 по гражданскому делу № 2-5244/2022 в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО «Московский автомобильно-дорожный государственный
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство истца о снижении подлежащих взысканию процентов, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как размер процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, сведений об участии представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГБОУ ВО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере сумма за период с 25.04.2023 по 02.09.2024, расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ивановского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-2207/2022 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дд.мм.гггг в Сафоновский районный суд <адрес> от ИП <ФИО> поступило исковое заявление о взыскании с и <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 202 036
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по гражданскому делу № ххх в пользу ОАО «Смоленский Б.» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <обезличено> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 96.401 рубль 31 коп. в связи с неисполнением определения Арбитражного суда Свердловской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу № № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 399 064,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 191 руб. В
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., м.р.: <адрес> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2018 г. по 15.02.2024 г. в размере 399 064,73 рублей, судебные расходы по оплате
