Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости работ по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит принять отказ
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному и ответчика по встречному иску в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения сторон, в порядке ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 33 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 79 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 2 июня 2023 года определением Советского районного суда г. Липецка утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и ОАО «ЛОТРБТ»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, в нем изложенные. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанный расчет суд принимает ко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОАО «Липецкоблтелерадиобыттехника» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда
Вводная часть
ООО "Диастом. Клиника доктора <ФИО>" обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что решением <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ООО «Диастом» к наследникам <ФИО> было постановлено взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>..;
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Описательная часть
Судом установлено, что решением <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об уступки прав (требований)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Проектно-конструкторское бюро Урал-Электро Л» о взыскании задолженности по выплате части прибыли (дивидендов), распределенных решением общего собрания от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав позиции представителей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро Урал-Электро Л» о взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> дивидендов 1 300 188 руб., обосновывая свои требования тем, что он является акционером компании АО и во временное пользование ответчику были переданы 300 шт. обыкновенных акций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Дополнительно суду пояснил, что ответчик не возвратил акции, но частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму дивидендов ПАО « ГМК « » за 2020 -2021 гг. в размере 1 300 188 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "СААБ" обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее: ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 25.11.2005. ООО «ХКФ Банк» и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 25.11.2005 года. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов - удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от 18.12.2010, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, его возражения на этот счет в просительной части искового заявления, не имеют значения, поскольку в силу ч. 3 ст. 233
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, с учетом уточнения, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Вводная часть
ООО «АФХ» обратилось в Хасынский районный суд Магаданской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании денежными средствами. Требования истец обосновал тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник)
Описательная часть
В суде установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа __№__ от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании почтовых расходов и удовлетворяя его в полном объеме, суд учитывает, что почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере - взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 года по 10.10.2022 года в размере 491 410, 10 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 года
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 года по 10.10.2022 года в размере 491 410, 10 руб., а также за период с 11.10.2022 года
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 года по 09.06.2022 года в размере 83 575, 17 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Никулинского районного суда города Москвы
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 года по 09.06.2022 года в размере 83 575, 17 руб., расходов по оплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 года по 15.02.2022 года в размере 611 842, 20 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Решением Гагаринского районного суда адрес от 17.12.2018
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 года по 15.02.2022 года в размере 611 842, 20 руб., расходы по оплате госпошлины
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта оферты, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг, компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.07.2023 <ФИО> приобрела транспортное средство марки , стоимостью 2 178 000 руб. Во исполнение обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.07.2023 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Д.С.Авто» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании 1/2 доли оплаченного обязательства по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 1/2 доли оплаченного обязательства по кредитному договору. В обоснование иска истец указала, что решением Динского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца, 1/2 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 1/2 доли оплаченного обязательства по кредитному договору – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ)
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (ООО «ВПА») к <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ), мотивируя тем, что 29.12.2014 Сасовским
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2013 между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 297 00 рублей на срок 60 месяцев под 24,8 % годовых с обязательством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 134 669,35 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании половины выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании половины выплаченных по кредитному договору денежных средств с апреля 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 679 666 рублей 02 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела с <дата> по <дата> истец и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению. Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу, что у истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании половины выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаты по соглашению об урегулировании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к <ФИО> о взыскании оплаты по соглашению об урегулировании убытков, указав на то, что <дата> сторонами заключено Соглашение об урегулировании убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сумма имеющейся задолженности подтверждена документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по соглашению об урегулировании убытков, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
Истец – <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что по решению Ворошиловского районного суда ...-на-Дону
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа от 17.07.2014 года на сумму 600000 руб., от 13.08.2014 г. на сумму 200000 руб., от 10.09.2014 г. на сумму 200000 руб., от 14.10.2014 г. на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период до 28.11.2019 года удовлетворению не подлежат. Следовательно, подлежат взысканию проценты за пользование займом и проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТоргаянаМартиросаАшотовича к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании предварительной оплаты по договору в связи с непоставкой товара, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Фарма Дентал» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в пользу истца предварительную оплату по договору поставки в связи с непоставкой оплаченного в полном объеме товара – дефибрилятора, в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Фарма Дентал» <дата> в ходе мониторинга сети Интернет было выявлено предложение ООО «Медимпекс» о поставке дефибриллятора, связались с менеджером компании «Медимпекс», от которых получили
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фарма Дентал» удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору № от <дата>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить <ФИО> кредит посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору № от <дата> - отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда. В обосновании требований указал, что Решением Майкопского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить и взыскать проценты и судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что Решением Майкопского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраченные судебные расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>., в размере 66216рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с <дата> по <дата> в сумме 167623,80 рублей, также, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что в связи с финансовым положением, она сразу не смогла погасить всю сумму задолженности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно не уплатила задолженность истцу, взысканную вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за просрочку в уплате взысканных судом денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку в уплате взысканных судом денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявила, что на исковых требованиях настаивает в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учётом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату процентов за пользование займом истцу, факт предоставления, получения и возврата суммы займа в заявленном размере истцом доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными действий по блокировке счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя, которое мотивировано следующим. Истец является потребителем услуг ПАО «Сбербанк России», истцом открыт банковский счет у ответчика. Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, право банка на установление ограничений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действий по блокировке счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее – ООО «СЗ «Лидер») о взыскании в пользу каждого расходов по уплате процентов, выплаченных банку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей П. и Е. (участники долевого строительства), был
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд учитывает, что <дата> вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых
