Дело № 2-2753/2022

25RS0001-01-2022-002438-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2022 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Лопушенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму ранее взысканного неосновательного обогащения в размере 495 000 рублей за период с 28.02.2018 по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 135 151,23 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму ранее взысканного неосновательного обогащения в размере 495 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивал на требованиях, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 495 000 рублей. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 976, 49 рублей, начисленные на неосновательное обогащение в сумме 495 000 рублей за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик судебные решения не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 495 000 рублей.

Проверив расчет истца, руководствуясь положениями постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (вступило в законную силу 01.04.2022), разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 495 000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 135 964,93 рублей, а в части начисления и взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ основания для удовлетворения требований отсутствуют.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о судебных расходах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 964,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 903 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын