Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда. В обоснование заявленных требований истец указала, что заочным решением <адрес> районного
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № частично удовлетворены
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда, – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату банковского кредита, процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату банковского кредита, процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № от <дата> № с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату банковского кредита, процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> ООО «ХКФ
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный судом для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Бабкова Л.Н. в судебном заседании исковые требования Банка не признала и просила суд отказать в иске в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, позволяющих предъявлять иск к ответчику, место жительства которого не известно, по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, а также положений ст. 119 ГПК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № от <дата> за период
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что 24.03.2012 г. ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2012 года <ФИО>, обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввода в действие Тарифов Банка по карте, которые являются неотъемлемой
Мотивировочная часть
Истец, заявил требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 г. по 12.12.2019 г., вместе с тем, за указанный период срок исковой давности по данным требования пропущен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору от 24.03.2012 г. за период
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате предоплаты и взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возврате предоплаты и взыскании процентов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что по договору подряда ответчику была предоставлена предоплата в размере № рублей. В указанный договором срок работы не были выполнены
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате предоплаты и взыскании процентов удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, а также расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, а также расходов по оплате госпошлины указав, что 20 июля 2019 года в соответствии с кредитным договором (далее - «Кредитный договор»)
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 348 - 350 ГК РФ, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, а также взыскании расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании кредитных договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что в период с 26.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2020г. истец обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор банковского облуживания №16659822
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений, указанных истцом положений закона, так как оспариваемый кредитный договор подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ о признании кредитных договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, понесенных расходов - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в обосновании указав, он <ФИО> <дата>. перечислил <ФИО> на расчетный счет №, открытый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> присутствовавший на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях (л.д.9-11,113-115)
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ – отказать в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 109014 рублей, переданные на приобретение строительных материалов по договорным
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали первоначальные исковые требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, во встречных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации и сметы не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от <дата> № процентов за период с <дата> по <дата> в размере 352 917,3 руб, пени за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Отказать ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в удовлетворении исковых требований
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием: взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в размере 11798360,65 рублей, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 21.06.2023 года, между <ФИО> (далее так же - «Истец/Заимодавец/Залогодержатель»), <ФИО> (далее так же - «Ответчик/Заемщик»)
Описательная часть
Просит суд признать договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, от 21.06.2023 года недействительной сделкой. Представитель истца в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Так как истец <ФИО> узнал 21.06.2023 года об обстоятельствах безденежности спорного договора займа, являющихся по мнению стороны, основанием признания сделки недействительной, а соответствующее исковое заявление предъявлено в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 720 000 рублей; проценты за пользование займом по расписке от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования признал не в полном объеме, указал, что денежные средства брал на развитие бизнеса, однако не в том объеме, в котором указано в расписках, при этом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2012 года <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте. Заёмщику была предоставлена карта «Стандарт» с лимитом
Мотивировочная часть
Так суд полагает, что истец ООО ПКО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки договора уступки требования № № от <дата>, потребовав от истца сумму, не вошедшую в предмет договора уступки. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, процентов за неисполнение судебных решения, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2019 года по 27 сентября 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2018 года Тушинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-169/2018 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, процентов за неисполнение судебных решения, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2019 года по 27 сентября 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2018 года Тушинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-169/2018 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов
Вводная часть
Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> денежных средств в сумме 15149,85 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА его сестра <ФИО> обращалась за пособием на погребение, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА Администрация произвела выплату пособия, тем
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчиков с даты снятия ими денежных средств со счета наследодателя, поскольку в указанную дату
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО "АФК" предъявило иск к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору № 2177648768 от 23 июля 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № 2177648768 от 23 июля 2013 года. Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» понесло расходы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО"АФК") к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО"АФК") к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО> о признании незаключенным договор поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «АВИСТРОЙ» заключено приложение № 1 к Правилам
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в котором просил признать договор поручительства - акцепт инвестиционного предложения от 18 марта 2022 незаключенным, отказать в удовлетворении исковых требований. Во встречном исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные основания, разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ФОРДЕВИНД» к ООО «АВИСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов, неустойки, судебных расходов,- удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2940228,42рубля, процентов, начисляемых за каждый день просрочки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2940228,42рубля, процентов, начисляемых за каждый день просрочки до дня
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> - частично с учетом введения моратория на начисление процентов и иных финансовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в размере 2529207,16 рублей, в возмещение расходов по оплате
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Велес» (далее ООО «Велес», общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 05.05.2018 между обществом и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о законных процентах, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ, договором займа - сторонами по делу, не предусмотрено. Таким образом, суд считает, что требования истца в части взыскания судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, процентов в порядке
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: Главное <ФИО> службы судебных приставов по РК и <адрес>
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату вынесения решения судом
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, по иску ИП <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму 291 617 руб. 50 коп. в качестве задолженности за оказанные услуги по договору ### от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд после объявленного перерыв не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, просила их удовлетворить, в иске ИП <ФИО> просила отказать. В материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с даты предоставления пиломатериала Исполнителю до настоящего времени услуги оказаны не были, в связи с чем, <дата> в адрес Исполнителя Г-вым была направлена досудебная претензия с просьбой вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика указанные суммы. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Определяя сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с ответчика <ФИО> в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании суммы трех вкладов с процентами, процентов на сумму вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Банк), указав в его обоснование, что в операционном офисе Банка № 109 п. Мяунджа ею были открыты три
Описательная часть
Указанные обстоятельства, факт подписания <ФИО> договоров и наличие у Банка обязанности по выплате вклада, сторонами не оспариваются. Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя (вкладчика) <ФИО>, в том
Мотивировочная часть
При обращении в суд истцом <ФИО> уплачена государственная пошлина в размере 9 555 руб. 31 коп. С учетом удовлетворения исковых требований частично (от заявленной истцом суммы 2 906 631 руб. 25 коп. взысканию подлежит 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании суммы трех вкладов с процентами, процентов на сумму вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
