Дело № 2-181/2022

УИД 35RS0025-01-2022-000277-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, указав в обоснование следующее.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили договор кредита/займа Х. от Х..

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) Х. от Х., в соответствии с которым, право требования по договору Х. от Х. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 72694 рубля 53 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа Х. от Х., вынесенного мировым судьей Х. по судебному участку Х., с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору Х. и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 73884 рубля 95 копеек. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме Х..

Истец вправе требовать с ответчика присуждения процентов на основании ст.ст. 395, 809 Гражданского кодекса РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с Х. (после уступки прав) по Х. подлежат уплате в размере 79610 рублей 61 копейка.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по оплате задолженности, по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с Х. по Х. подлежат уплате проценты в размере 12338 рублей 09 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику по ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Х. по Х. в размере 5887 рублей 61 копейка.

В своем исковом заявлении истец ООО «Агентство Финансового Контроля» со ссылками на ст.ст. 395, 809 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика ФИО1 проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с Х. по Х. в размере 79610 рублей 61 копейку; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с Х. по Х. в размере 12338 рублей 09 копеек; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами за период с Х. по Х. в размере 5887 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3136 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец ООО «Агентство Финансового Контроля» уточнил заявленные исковые требования, представив заявление, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с Х. по Х. в размере 25934 рублей 01 копейку, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с Х. по Х. в размере 12338 рублей 09 копеек, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с Х. по Х. в размере 5764 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3136 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

Протокольным определением суда от Х. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ХКФ Банк».

В суд представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ХКФ Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В материалах дела имеется заявление ответчика ФИО1 о признании уточненных исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» в полном объеме.

Признание ответчиком ФИО1 заявленных истцом исковых требований судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В таком случае в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение об удовлетворении уточненных ООО «Агентство Финансового Контроля» исковых требований.

Согласно положений п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в данном случае истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2195 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 рублей 80 копеек, а также почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серия Х.Х., выдан Х.Х.) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН Х.) проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с Х. по Х. в размере 25934 рублей 01 копейку, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с Х. по Х. в размере 12338 рублей 09 копеек, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с Х. по Х. в размере 5764 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 940 рублей 80 копеек, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

Обязать Межрайонную ИФНС России №7 по Вологодской области возвратить ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН Х.) часть уплаченной по платежным поручениям Х. от Х., Х. от Х. государственной пошлины в размере 2195 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022 года.