Дело №2-361/2022

(25RS0032-01-2022-000805-18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «Агентство Финансового контроля» с иском к ФИО1 о взыскании процентов, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа №2177399710 от 19.07.2013г. ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015г., в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору было передано истцу в размере задолженности 145259 руб. 63 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным актом №2-271/2017 от 10.02.2017г., вынесенного судебным участком №92 Хорольского района Приморского края, с ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору №2177399710 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 147312 руб. 23 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 15.10.2019г. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 15.10.2019г. - 100249 руб. 96 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ - за период с 13.05.2015г. по 09.02.2017г. - 22677 руб. 12 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 10.02.2017г. по 15.10.2019г. - 28299 руб. 46 коп.; расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд - 4225 руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику - 81 руб. 60 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, на что указал в исковом заявлении. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом из искового заявления и представленных документов установлено, что:

19.07.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор об использовании карты №2177399710, с лимитом овердрафта – 120000 руб., ставкой по кредиту – 19,90% годовых;

ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015г., в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору было передано истцу в размере задолженности 145259 руб. 63 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования;

судебным приказом мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 10.02.2017г. №2-271 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №2177399710 от 19.07.2013г. в сумме 145259 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины – 2052 руб. 60 коп., а всего – 147312 руб. 23 коп.;

задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 15.10.2019г.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец, ссылаясь на положения ст.809 ГК РФ, просит взыскать проценты за пользованием кредитными средствами за период с 13.05.2015г. (с даты, следующей за датой уступки прав требования) по 15.10.2019г. (т.е. по день фактического исполнения обязательства).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.4 Постановления от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»: в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

В силу пунктов 1.1, 4,5 договора уступки требования №49120515 от 12.05.2015г., приложения №1, в котором изложена окончательная редакция перечня кредитных договоров, по которым истцу уступались права требования, и в котором сведения о должнике ФИО1 содержатся под №9498, истцу перешли права требования, принадлежавшие банку по указанному истцом кредитному договору в том объеме и на условиях, которые существовали на дату передачи прав требования, в том числе права требования на проценты за пользование кредитными средствами, которые возникли у истца после даты уступки права требования, т.е. после 12.05.2015г. Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано истцу в полном объеме, а указание в приложении №1 сумм основного долга и просроченных процентов является лишь конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ответчика перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.

В силу изложенного, требования истца о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 15.10.2019г. в размере 100249 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений в правильности он не вызывает, проценты в порядке ст.809 ГК РФ исчислены с учетом 19,9% годовых, с учетом количества дней пользование заемными средствами. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с указанными требованиями закона истцом исчислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 15.10.2019г., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, – в размере 50976 руб. 58 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт уплаты госпошлины истцом при подаче иска в суд в размере 4225 руб. подтверждается платежными поручениями: №5699 от 30.03.2022г. – на сумму 1730 руб.; №8837 от 13.05.2022г. – на сумму 2495 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в указанном размере (4225 руб.), исчисленная по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (от цены иска, равной 151226 руб. 54 коп.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (по договору об использовании карты №2177399710, заключенному 19 июля 2013г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1):

проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 15 октября 2019 г. – в размере 100249 руб. 96 коп.,

проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 20158г. по 15 октября 2019г. – в размере 50976 руб. 58 коп.,

расходы по оплате госпошлины – 4225 руб.,

- а всего – 155451 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 28 июля 2022г.