Дело № 2-4011/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 14.07.2018 года истец передал ответчику 1000 000 рублей на условиях выполнения со стороны ответчика перечня работ, указанного в расписке. В связи с чем, что работы ответчиком выполнены не были, он обратился в суд с иском о взыскании оплаченных им ответчику денежных средств. Решением Железнодорожного городского суда Московской области с ответчика в его пользу была взыскана денежная сумма в размере 1000 000 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, полагает, что с ФИО2 в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2018 года по 13.05.2022 года в размере 267512 рублей 31 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты в размере 267512 рублей.

В судебное заседание ни истец, ни ответчик не явились, оба были надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких заявлений, ходатайств от ответчика в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что 14.07.2018 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1000 000 рублей для оформления и подготовки документов на SRM соглашение, системе сортировочный центр и модуль print copy. Документы ответчиком в срок, указанный в расписке, подготовлены не были.

В связи с чем, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаченных им денежных средств.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 26.12.2019 года, ступившего в законную силу 09.03.2020 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 1000000 рублей.

Из пояснений истца следует, и доказательств иного ответчиком суду не представлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В связи с чем, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2018 года по 13.05.2022 года (как просит истец) в размере 267512 рублей 31 копейки:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 000 000

14.07.2018

16.09.2018

65

7,25%

365

12 910,96

1 000 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

18 698,63

1 000 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

38 643,84

1 000 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

8 630,14

1 000 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

8 342,47

1 000 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

9 397,26

1 000 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

8 726,03

1 000 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

2 739,73

1 000 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

6 830,60

1 000 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

12 622,95

1 000 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

8 415,30

1 000 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

4 303,28

1 000 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

18 346,99

1 000 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

9 315,07

1 000 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

4 315,07

1 000 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

6 849,32

1 000 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

6 178,08

1 000 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

8 726,03

1 000 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

7 767,12

1 000 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

11 506,85

1 000 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

13 041,10

1 000 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

3 643,84

1 000 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

23 013,70

1 000 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

10 712,33

1 000 000

04.05.2022

13.05.2022

10

14%

365

3 835,62

Итого:

1400

6,98%

267 512,31

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежной суммой в размере 1000 000 рублей за период с 14.07.2018 года по 13.05.2022 года в размере 267512 рублей 31 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2022 года