О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13476–13500 из 13636 (в рубрике: 13636)
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, указывая, что 04 апреля 2025 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о займе и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Гражданское Отклонено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, процентов за нарушение сроков выплаты компенсации расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее по тексту также Управление Росгвардии, Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты компенсации расходов на оплату
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Гражданское Удовлетворено частично

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов, начисленных в деле о банкротстве

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 09.02.2022 частично удовлетворены его исковые требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Кадеркаева Н.В. в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования <ФИО> о взыскании процентов на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов, начисленных в деле о банкротстве удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Викуловского районного суда Тюменской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности к периоду о начислении процентов за пользование денежными средствами, применить ст. 333
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов

Вводная часть
ООО «Свифт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов), в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Расчет подлежащих взысканию мораторных процентов на сумму основного требования истец считает возможным производить по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве начиная
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. <дата> истцом в адрес ответчика была
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Свифт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом и просрочку возврата долга

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил о взыскании процентов за пользование займом по состоянию на 18 февраля 2025 г. -309 996 руб. 39 коп, процентов в связи с просрочкой возврата долга –205 188,34 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил, что требования истца удовлетворению не подлежат, так как превышают установленный законом размер, суммы взыскиваемых неустоек чрезмерны. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» ИНН , ОГРН к <ФИО> ИНН удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов по договору краткосрочного займа от

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в соответствии с договором займа и принятым решением Октябрьского районного суда ... 1% за каждый день неисполнения или ненадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании процентов по договору краткосрочного займа от ..., оставить без удовлетворения
Гражданское  

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, индексации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований (л.д.23-25) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 257892,27 руб., суммы индексации основного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, решением Балахнинского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, и того факта, что неисполнение судебного решения в полном объёме по выплате присужденной заявителю денежной суммы должником привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 203722,48 руб, сумму индексации основного долга 465203,55 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 7112 руб

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда

Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК"
Описательная часть
Представитель истца ООО «Столичный экспресс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Столичный экспресс» проценты по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 54 181,46 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями. В обоснование искового заявления (с учетом изменения и увеличения требований, а также дополнения заявленных доводов)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником нежилого помещения № площадью 120 кв.м. с кадастровым номером №:2235, находящегося в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Из совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> уклонился от подписания договора аренды, в редакции предложенной истцом, а также заявил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ и ст. 395ГК РФ, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
<дата> ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты
Описательная часть
Судом установлено, что решением от <дата>. с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 118 629руб. 48коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ и ст. 395ГК РФ, о взыскании судебных расходов
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывая, что с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебном заседании просила требования первоначального иска удовлетворить, встречные исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. Вместе с тем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств по договору займа, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за уклонение от возврата денежных средств по договору займа от <дата> ( с учетом дополнительного соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что Балаклавским районным судом г. Севастополя рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд соглашается с расчетом процентов, предоставленным истцом, на сумму долга 1 200 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа к <ФИО> и <ФИО>

Вводная часть
ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее по тексту – ГУП «ФЖС РБ») с указанным заявлением обратилось в суд, мотивировав тем, что <дата> между ГУП «ФЖС РБ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.Как усматривается из материалов дела срок договора поручительства, заключенного с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от <дата> в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа от 27.05.2021 в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 27.05.2021 между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, по условиям которого она <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Хабаровска проведена проверка по обращению <ФИО>, *** г.р., о возмещении ущерба, причиненного в результате мошеннических действий. Установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, *** г.р., является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабанову О.В., полагавшей, что требование истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Хабаровска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме: взыскать
Гражданское Отклонено

Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее также – ООО «СК «Согласие»), в котором просит взыскать в свою пользу: неустойку в рамках ст. 395 ГК РФ с 21.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва представителя ответчика иходатайство об оставлении искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основаниистатьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), судрассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика,исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании процентов (неустойки) в рамках статьи 395 ГК РФ с 21.02.2023 по 28.07.2025 в размере 133 978 руб. 10 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании перечисленной суммы в качестве меры социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Железноводская городская больница» (далее - Больница) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании перечисленной суммы в качестве меры социальной поддержки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имел. Ответчик <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Железноводская городская больница» к <ФИО> о взыскании перечисленной суммы в качестве меры социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено частично

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса и процентов, просил взыскать денежную сумму в размере 101 006,85 рублей из которых 100 000 рублей сумма задка подлежащего возврату в двойном размере, 1 212,33
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления, просил взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и процентов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса выплаты по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаты по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата изъята> заочным решением Актанышского районного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаты по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса выплаты по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаты по кредитному договору, указывая, что <ФИО> и <ФИО> - бывшие супруги, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса выплаты по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом было установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил <ФИО> кредит в сумме 220 000 рублей под 17,00% годовых на срок 60 месяцев согласно кредитному договору от <дата> №. Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет оплаты задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 178498,02 руб. подлежит удовлетворению. Поскольку сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаты по кредитному договору удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 540 из 546
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.