Дело № 2-1167/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,
при секретаре Байгазиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании процентов.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому истцу было передано право требования в размере задолженности 42714,79 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного постановления № мирового судьи судебного участка № по и с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 43455,51 руб.
Взысканная задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41492,76 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6859,31 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2865,27 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1737 руб., почтовые расходы 81,60 руб. В резолютивной части решения суда просит указать на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения. О причинах неявки он не сообщил и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истцу было передано право требования в размере задолженности 42714,79 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по и РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 42 714,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины 740,72 руб., всего 43 455,51 руб.
Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. за исх.№ судебный приказ направлен взыскателю ООО «Агентство Финансового Контроля».
Исходя из справки ООО «Агентство Финансового Контроля» от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, поскольку судебный приказ, которым с ответчика взыскана денежная сумма в размере 43 455,51 рублей, вступил в законную силу, он должен был быть в обязательном порядке исполнен.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41492,76 руб.
Между тем, в связи с тем, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. уже взысканы проценты по ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает необходимым взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 12 584,30 руб. по следующему расчету:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
30 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
341
30 000,00 * 341 / 365 * 44.9%
+ 12 584,30 р.
= 12 584,30 р.
Сумма процентов: 12 584,30 руб.
Сумма основного долга: 30 000,00 руб.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В исковом заявлении истец просит взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6859,31 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2865,27 руб.;
По справке ООО «Агентство Финансового Контроля» от ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7437,51 руб.
Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 1962,32 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, следующего за днем вступления судебного приказа в законную силу по следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
8,50%
365
90,82
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
8,25%
365
332,26
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,75%
365
356,71
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50%
365
258,90
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
155
7,25%
365
923,63
Итого:
315
7,58%
1 962,32
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1737,00 руб., а также почтовые расходы 81,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 12 584,30 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1962,32 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 1737 руб., почтовые расходы 81,60 руб. Всего взыскать 16 365,22 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые исходя из суммы 16 365,22 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Тутаева Л.Ш.
Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.