РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Адхамжанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2075/2022 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53.765 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.812 рублей 98 копеек, почтовые расходы в размере 246 рублей 04 копеек.
В судебное истец ИП ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Мировым судьей судебного участка № 422 Таганского района города Москвы выдан судебный приказ от 20 октября 2017 года по делу № 2-744/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Соверен Банк» суммы задолженности по кредитному договору № *от 07 октября 2015 года в размере 194.382 рублей 22 копеек.
02 июля 2020 года между ИП ФИО1 и АО «Соверен Банк» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 2020-3373/52, в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должнику, полностью перешло к новому кредитору - ИП ФИО1
27 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 422 Таганского района города Москвы произведена замена на стороне взыскателя в деле № 2-744/2017 с АО «Соверен банк» на ИП ФИО1
На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).
По смыслу п.1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По договору уступки к истцу перешли в полном объеме права требования исполнения обязательств к ФИО2, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств.
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на 01 марта 2022 года составляет 173.559 рублей 24 копейки (сумма по акту к договору уступки права требования), исполнительное производство в отношении должника ФИО2 по делу № 2-744/2017 находится на исполнении в Преображенском РОСП УФССП России Москве (ИП № * от 28 мая 2020 года) и до настоящего времени взысканий по нему не производилось.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную законом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств) их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Судебный приказ вступил в законную силу 23 ноября 2017 года.
В связи с тем, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 194.382 рублей 22 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 ноября 2017 года по 01 марта 2022 года составляет 53.765 рублей 94 копейки и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1.812 рублей 98 копеек, почтовые расходы в размере 246 рублей 04 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН *) в пользу ИП ФИО1 (ИНН *) проценты в размере 53.765 рублей 94 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.812 рублей 98 копеек, почтовые расходы в размере 246 рублей 04 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья: