Дело №2-513/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года город Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б.Лобачевой,
при секретаре М.В. Айтышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании. В обоснование иска указано, что ООО ХКФ Банк" и общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 23 мая 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 242386,59 руб., определённой по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 14 марта 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учётом ранее произведённых оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 245 198,52 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме 30 июля 2019 года. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 30 июля 2019 года подлежат уплате в размере 294 204, 13 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 13 марта 2017 года подлежат уплате проценты в размере 39 585,03 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2017 года по 30 июля 2019 года в размере 46 658, 27 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 30 июля 2019 года в размере 294 204 руб. 13 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 марта 2017 года в размере 39 585 руб. 03 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14 марта 2017 года по 30 июля 2019 года в размере 46 658 руб.27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7005 руб., почтовые расходы в размере 81 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела уведомлён своевременно и надлежащим образом по последнему месту жительства.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 №20-КГ 13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
ООО «ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 23 мая 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 242 386,59 руб., определённой по состоянию на дату уступки права требования (л.д.11-17).
На основании судебного приказа от 14.03.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № от 23.05.2013 за период с 12.05.2015 по 01.02.2017 в размере 242 386 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2811 руб. 93 коп., всего- 245 198 руб. 52 коп. (л.д.22-23).
Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объёме 30 июля 2019 года.
Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 30 июля 2019 года подлежат уплате в размере 294 204, 13 руб. (л.д.7). Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 13 марта 2017 года подлежат уплате проценты в размере 39 585,03 руб. (л.д.8). В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2017 года по 30 июля 2019 года в размере 46 658, 27 руб. (л.д.9).
Представленные расчёты задолженности судом проверены и признаны верными, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено, контрарасчеты также не представлены, задолженность ответчиком оплачена несвоевременно, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 30 июля 2019 года в размере 294 204 руб. 13 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 марта 2017 года в размере 39 585 руб. 03 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14 марта 2017 года по 30 июля 2019 года в размере 46 658 руб.27 коп., до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом понесены почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 81 руб. 60 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объёме, то в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца понесённые последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 7005 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 30 июля 2019 года в размере 294 204 руб. 13 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 марта 2017 года в размере 39 585 руб. 03 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14 марта 2017 года по 30 июля 2019 года в размере 46 658 руб.27 коп., почтовые расходы в размере 81 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7005 руб.
Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного заочного решения 31 июля 2022 года.
Судья В.Б. Лобачева