Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Верес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 713, 64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2016 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика ООО «Фирма Верес» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения закона, а также наличие обязательств ООО «Фирма Верес» перед <ФИО>, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирма Верес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Стерлитамакского городского суда РБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, просил применить срок исковой давности. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указала, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Морозов О.О. письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Приговором Советского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом истца, поскольку расчет произведен в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: ) к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: ) о взыскании процентов за пользование чужими
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. Заемщик в установленный договором срок не возвратил переданную денежную сумму, в связи с чем он вынужден
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы приведенные в иске. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в сумме 4 775,66 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо отдел судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, решением Дзержинского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по расписке в размере руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 25.12.2019 года с ответчика в его пользу было взыскано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 8000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая объем и характер реально оказанной истцу правовой помощи, степень участия представителя в рассмотрении дела (составление искового заявления, участие в 2-х судебных заседаниях), суд считает размер расходов, заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2020 года по 23 июня 2022 года в размере 425 527 руб. 99 коп., расходы
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля»обратилось в суд с иском, указав в нем, что ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела усматривается, что12 мая 2015 года ООО "ХКФ Банк" и Общество
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в размере 131 687 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку апелляционным определением Пермского краевого суда от 27.04.2022 в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Поскольку у ответчика отсутствует обязанность выплатить истцу задаток в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 227 031,25 руб., а также 5437,31 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что заочным решением Нижегородского районного суда от <дата> по делу № исковые требования ФИОудовлетворены. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, указав, что 03.06.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 60000 руб. сроком
Описательная часть
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом за период с 07.12.2020г. по 01.06.2021г. в размере 52800 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 15 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом периода задолженности, а также положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 798175 рублей 94 копейки, а также проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования АНО ДПО «СИПК», с <ФИО> в пользу АНО ДПО «СИПК» взысканы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании решения суда денежные средства не выплатил, доказательств принятия мер по своевременному исполнению денежного
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ДПО «Сибирский институт повышения квалификации» – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что решением мирового судьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнила обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Синара» обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО 2СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1 500 000 руб. выполнил, вместе
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Магасского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от 09.02.2018 года А.А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он является арифметически верным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивируют тем, что решением Крымского районного суда от 19.11.2019 по делу №2-2532/2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа в сумме 39 600 руб., на 6 месяцев, то есть до 18.04.2019 года, о чем была составлена расписка, копия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МАО обратилась в суд с иском к РМЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 августа 2019 года по гражданскому
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 23.01.2020 решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20.08.2019 по гражданскому делу № 2-1721/2019, с РМЕ в пользу МАО взысканы денежные средства в размере 353 701,99
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что со стороны ответчика никаких возражений, доказательств в обоснование имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования МАО к РМЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком, указав следующее. 27 августа 2015 года Камышловским
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, установил, что имеет место нарушение обязательств в части своевременного уплаты аренды земельного участка, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо - Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 13.05.2015 г. по 06.03.2017 г. в размере 24 797,29 руб., за период с 07.03.2017 г. по 24.05.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> заключил кредитный договор № от , однако им не были исполнены обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего: Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо - Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 489 794 руб. 58 коп., расходы на юридические услуги 20 000 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23.12.2015 г. с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк РФ
Мотивировочная часть
Кроме того, при удовлетворении иска суд учитывает содержание ст. 61 ГПК РФ, согласно которой установленные решением суда факты не требуют дополнительного доказывания. Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 110493,69 рублей, и далее с <дата> и по день исполнения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких данных, суд находит заявленные требования обоснованными. Вместе с тем, исчисление процентов следует исчислять не до дня фактического исполнения решения, а по день возврата суммы основного долга в размере 600000 рублей
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в порядке ст. 395 ГК РФ 38496,39 рублей за период неисполнения обязательств по уплате основного долга (13.05.2015-08.08.2017г.), 46088,26 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласен, доводы письменного возражения на иск подтвердил. Из материалов дела следует, что ответчик знал о наличии у него задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности при обращении в суд (л.д. 92-95), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что Решением Троицкого районного суда адрес от 08.10.2015 года исковые требования
Описательная часть
Ответчиком решение суда не исполнено, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду никаких доказательств погашения задолженности по указанному судебному постановлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с непогашением задолженности по решению суда основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с 01.01.2021г. по 30.04.2022г. в размере 52 581
Описательная часть
Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении. Извещения ответчиком не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии истца, ответчика, по имеющимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52995,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 778 руб
