Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ОАО АКБ
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по процентам по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 145352,36
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов. В обоснование требований указано, что 12 февраля 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 февраля 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является иной водитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное требование не подлежит удовлетворению, так как расчет неустойки из возникших правоотношений должен быть произведен на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, поскольку является специальным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, неустойке, судебных расходов, указав между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от 6 октября 2020г. на сумму 600000 руб., на 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 октября 2020 г. между <ФИО> «займодавец» с одной стороны и <ФИО> «заемщик» с другой стороны заключен договор займа № на сумму 600000 руб., под 4 % годовых в месяц. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки права требования (цессии) от 2 июля 2024г. и дополнительное соглашение № от 7 мая 2025г. к договору уступки требования (цессии) от 2 июля 2024г., заключенные между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Гранит Плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки. В обоснование иска ООО ПКО "Гранит Плюс" указано, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 121 000 руб. под 21,95% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, вместе с тем, право снижения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация "Гранит Плюс" удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Юридический центр «Защита» обратился в суд с иском о взыскании с Пак У.И. процентов и неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной ко взысканию суммы, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «Защита» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пользу истца проценты по основному долгу по кредитному договору № МSХА№ от 30.06.2014г. за период с <дата> по 22.09.2021г. в размере 77 537
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2014г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №МSХА№ на сумму в размере 1000000 рублей, процентная ставка 20,5 % годовых, неустойка-1% от суммы несвоевременно погашенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, ответчиков. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранит Плюс»- удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
31 января 2022 года ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности в размере 90 000 руб. по кредитному договору № RF2XA33110914ADJQPB1 от 11.09.2014 за период с 01.11.2021 г. по 10.12.2021 г.:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве. В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает доводы ответчиком несостоятельными. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание заявление ответчиков о снижении неустойки, значительный размер заявленной ко взысканию неустойки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки. В обоснование требований указано, что 08 апреля между АО « Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 апреля между АО « Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитных договор по которому ответчику предоставлен кредит а сумму 400 000 руб. под 21% годовых. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Гранит Плюс к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 150614,50 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5518 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 720000 рублей, под 3.5% в месяц, сроком до <дата>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5518 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 12 марта 2013 года
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 12 марта 2013 года, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 70000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о последующем начислении процентов за пользование кредитом на остаток суммы задолженности по основному долгу (51196,58 руб.) по ставке 24 % годовых
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Гранит Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Альфа-банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № MSX от <<дата>> о предоставлении <ФИО> кредита на сумму 726141,08 руб. на срок до <<дата>>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов в размере 282576,97 коп. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчиков об уменьшении процентов, начисленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» к <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, место рождения – <адрес>, паспорт ), <ФИО> (дата рождения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить; суду пояснил, что заявленные требования ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 809 ГК
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании процентов, неустойки - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» обратилось 23 декабря 2024 года в Свердловский районный суд города Перми Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что <ФИО> не исполнил денежное обязательство, установленное судом, фактически пользуется полученной суммой кредита до и после истечения срока исполнения обязательства (14
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору по ставке 15.90 % годовых за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 42 000 рублей на срок до 04.12.2023г. под 15,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО АКБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности. Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов по ставке 0,12 % в день за период с <дата> по <дата> за несвоевременную уплату задолженности в размере 44736
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 06.10.2012 <Номер> в сумме 90 562 руб. 36 коп., неустойки в сумме 90 000 руб. за период с 30.10.20218
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку переданный истцу остаток долга в сумме 8226 руб. 68 коп., был выплачен <ФИО> в рамках исполнительного производства <Номер>, постольку не может быть повторно взыскан с ответчика
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по кредитному договору <Номер> от 06 октября 2012 г. за период с 30 октября 2018 г. по 02 октября 2024 г. в размере 90562 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 64 575,87 руб., из которых основной долг – 59 516,16 руб., проценты – 2 711,52 руб., неустойка – 2 347,19 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, которые вернулись в суд. Также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «ТБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составила 64 575,87 руб., из которых основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее также - ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: 16 351 рубль 07
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском истец заявляет требования о взыскании процентов и неустойки за последующий период, а именно за период с 1 апреля 2022 года по 16 апреля 2024 года. При таких обстоятельствах суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки оставить без удовлетворения
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Континет» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что 23 декабря 2013 года между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №11015002520713 на сумму 177 375 рублей под 19% годовых сроком на 60
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, указав, что Заочным Решением Сестрорецкого районного суда СПб от 22.01.2018 года были удовлетворены исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что материалами дела подтверждается наличие совокупности признаков, обозначенных в абзаце третьем 3 пункта 61 Постановления Пленума № 9. Поскольку обращение истца с иском о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, – отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки в порядке ст.395
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной в соответствии со ст.395 ГК РФ, т.е. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 06.09.2012 <Номер> в сумме 313131 руб. 64 коп., неустойки в сумме 150000 руб. 00 коп. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору <Номер> за период с 24 мая 2014г. по 15 июня 2018г. в размере 463131 руб. 64 коп. – оставить без удовлетворения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 130872 рублей 39 копеек за период с <дата> по <дата>, неустойки в размере 370 000 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрение дело в её отсутствие (л.д.197). Ранее предоставила заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП , к <ФИО>, паспорт , о взыскании процентов в размере 130 872 рублей 39 копеек за период с <дата> по <дата>, неустойки в размере 370
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> суммы процентов по ставке 0,09% в день за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Статьей 61 ГК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное правовое регулирование, принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы основного долга <ФИО> надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 23 525,48 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от <дата>, вступившего в законную силу, с <ФИО> в пользу » взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>: основной
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, характер и объем оказанной правовой помощи (составление искового заявления, участие представителя в трех судебных заседаниях), суд полагает правильным определить ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить
