Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец наименование организации (наименование организации) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что между наименование организации (цедентом) и наименование организации (цессионарием) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование организации (цедентом) и наименование организации (цессионарием) был заключен договор уступки прав требований № ..., по которому цедент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 25.01.2018 удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО>, с него взыскана в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Энгельсского районного суда от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Энгельсского районного суда от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям. Однако суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бейдуллы оглы к <ФИО> Надиру оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена кредитная карта. Кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. Однако, суд считает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Коростинскому <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Фирма «Технополис» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164685 руб. 55 коп. за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что возврат суммы долга произведен ответчиком 31.01.2022г., в связи с чем проценты подлежат взысканию по дату получения истцом суммы долга, то есть по 31.01.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирма» «Технополис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком < дата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неправомерное пользование суммой займа по договорам от < дата > и < дата > за период с < дата > по день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 32 491 рубль 27 копеек, за период
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор № уступки требования, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.02.2020 по 05.06.2022 - 329211,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО «АФК» был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «АФК» обратилось в суд с иском по истечению срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, указанное обстоятельство является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в части
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование суммой займа за период с 12.10.2011 года по 07.06.2021 года в размере 4 187 045 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истцом заявлен к взысканию период с 14.05.2014 до 20.09.2021. С исковым заявлением истец обратился в суд 10.09.2021, соответственно применяя положения о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к ФИЛ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что апелляционным определением Астраханского областного суда от исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что понесенные <ФИО> расходы на оплату услуг представителя были необходимы и подтверждены документально, учитывая характер спора, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец и ответчик состояли в браке с 03.11.2007 по 26.07.2021, в период брака на имя ответчика приобретены два земельных участка, которые решением Таганрогского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении и в дополнениях к нему доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 27.11.2019
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу ответчика возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление Камина <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с<дата> по <дата> в размере 39 726
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вынесено решение Малоярославецкого районного суда . Вступившее в законную силу <дата>, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28.04.2021 г. частично удовлетворены исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на момент принятия решения <ФИО> денежные средства не возвращены, объект недвижимости по договору не передан. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные положения закона, а также исходя из заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о применении к возникшим правоотношениям положений статьи 395 ГК РФ. Анализируя представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 15 апреля 2015 года определением Арбитражного суда Воронежской области по делу А14-371/2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-371/2015 от 15 апреля 2015 года по заявлению <ФИО> в связи с неисполнением ООО «Борисоглебский
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании мораторных процентов являются обоснованными, расчет которых следует производить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ИКОМ» о взыскании мораторных процентов указывая, что определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А-60-60706/2015 от 26 января 2016 года заявление ФНС в лице МИФНС России № 32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в процедуре банкротства конкурсный управляющий рассчитывает мораторные проценты, если денежных средств достаточно для погашения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИКОМ» о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 21 февраля 2019 г. по 21 февраля 2022 г. в размере 53 090 руб. 13 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2013 г. между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор от 19 сентября 2013 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая период взыскания задолженности, принимая во внимание, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен, таким образом в период с 03 февраля 2021 года по 24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее – ООО «Патриот») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в сумме 56116 рублей
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 06.10.20018 ОАО «УРСА банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 395 194,10 руб.. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 397 928,52 руб. – день вынесения решения суда. Как
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения материального вреда истцу ответчиком в размере 353 900 руб. установлен вступившим в законную силу приговором суда, ответчиком указанная сумма материального вреда своевременно истцу не возмещена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Амамбаеву Абдураимжану о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда от <дата>. по делу №*** о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.71-72/, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу <ФИО> 50412,55 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда от 26.06.2019 о взыскании суммы денежных средств было исполнено лишь 01.09.2021, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, ответчик длительное время незаконно пользовался чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что решением Калинского районного суда города Тюмени от 13.10.2020 по делу №
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело с учетом согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца с учетом представленного ходатайства. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
