Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентства финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с по в размере 49449,53 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с по в размере 9929,62
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2016 года между Иваниченко и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №. В связи с тем, что ответчиком неоднократно допускались
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.06.2016 года между ПАО Сбербанк и Иваниченко заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 352733 сроком на 60 мес. под 18,9 %
Мотивировочная часть
Данный расчет суд считает верным, иного расчета ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк-в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за период с 09.06.2019г. по 09.06.2022г. в размере 123 759,23 руб., расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против исковых требований, по тем основаниям, что решение суда исполнено им, в связи с чем банк не вправе начислять проценты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик своевременно не исполнил, что и повлекло дальнейшее увеличение задолженности и начисление предусмотренных кредитным договором процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионКонсалт» к <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
В суд обратился ООО «Гранит Плюс» с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов и неустойки, указывая на следующее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1 % от суммы основного долга 367058, 81 руб. за каждый день просрочки, согласно П.65 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению не прекращает основное обязательство по возврату кредита, а, следовательно, право на взыскание процентов и неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов и неустойки отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «ХКФ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с по в размере 84800,26 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с по в размере 14902,86
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ООО «СТРОЙБАЛКОН», указав, что <дата> заочным решением Ленинского районного суда <адрес> удовлетворены требования истца, с ответчика взыскана сумма 453 900 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Балкон» о защите прав потребителя удовлетворены частично:
Мотивировочная часть
Учитывая, что процедура ликвидации общества не завершена, взысканная заочным решением суда задолженность не включена в промежуточный баланс, принимая во внимание неисполнение ответчиком решения суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Балкон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 19.07.2018 года с ответчика в ее пользу были взысканы денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 19 июля 2018 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы сумма займа в размере 400000 руб., денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан , в пользу <ФИО>, паспорт №, выдан , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2018 года по 10 июня 2022 года
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к М.С., ООО «ТОР МЕДИА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Московского районного суда города
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2016 по делу № удовлетворены исковые требования Д.В. к ООО «ТОР МЕДИА», М.С. о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.В. к М.С., ООО «ТОР МЕДИА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику было направлено судебное извещение, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение ответчиком не было получено, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением Октябрьского
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и находит возможным удовлетворить их в полном
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что на основании ряда решений Череповецкого городского суда и Шекснинского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований. В судебное заседание ответчик
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Б.А.ВБ. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 24.05.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истец считает, что, исходя из изложенного, она имеет право на получение от ответчика процентов за пользование займом в период с 16.11.2019 по настоящее время (по 22.06.2022) и процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> А,В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 38959, 40 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия с должника <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 592 579 руб. 30 коп. период с 15.11.2018 по 14.09.2021. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал, что в действительности
Мотивировочная часть
С учетом установленных вступившими в законную силу обстоятельств: передачи истцом ответчику спорных денежных средств в размере 3 500 000 руб., отсутствия у <ФИО> изначально правового интереса в заключении с <ФИО> основного
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДизайнАвтоЛюкс» о взыскании процентов и неустойки, мотивировав требования тем, что решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договорам займа № 1 от 27.07.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2021 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-3841/21 по иску <ФИО> к ООО «ДизайнАвтоЛюкс» о взыскании задолженности по договорам займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку фактически выплата ответчиком по решению суда произведена на основании исполнительного листа, при этом задолженность имеется, то истец вправе обратиться в суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что вступившим в законную силу решением суда от <дата> в его пользу с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 583 700 руб., расходы по оценке ущерба в размере 12 627 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 1651 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 11.12.2019 с <ФИО> в ее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Судом установлено, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у истца возникло законное право обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.№ ГК РФ на сумму руб. за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов в порядке ст.№ ГК РФ на сумму руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В судебном заседании установлено, что решением Сургутского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи № ГК РФ, а также разъяснений в пунктах № Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «», суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 871 854,60 руб., и так же расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик А. в судебном заседании обоснованных возражений по иску не заявила, пояснила, что не оплачивала задолженность истцу поскольку не располагала сведениями о реквизитах организации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РегионЭнергоСетьСтрой» к А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 264 560 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9148 руб. 12 коп
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком несвоевременно исполнено судебное постановление, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО>1 процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что <ФИО>, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не были представлены достоверные доказательства исполнения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Центрального районного суда г. Читы от 17 апреля 2012 г. по делу № 2-1810/2012 с <ФИО> в пользу ОАО «АТБ Банк» взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с указанным расчетом, поскольку период задолженности определен моментом вынесения решения суда и расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Зетта страхование" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало, что ранен ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обращалось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации за ущерб, причиненный в результате ДТП. Согласно
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
