Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> АССР в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН:№, ОГРН: № проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ за период
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
Истец указал, что 22.03.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, возражение на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности ответчик направил в адрес истца почтовым отправлением. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Отказать Обществау с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита, судебных расходов
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> г. процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 04.07.2019 г. в размере 40 392 руб. 81 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, лимит овердрафта 30 000 руб., минимальный платеж 5% от задолженности по договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что в отношении всех
Резолютивная часть
В иске ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») () к <ФИО> ( о взыскании процентов по договору кредита за период с 13 мая 2015 г. по 04 июля 2019 г. в размере 40 392 руб. 81 коп., процентов за период с 13 мая 2015 г. по 24
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер>, заключенному между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая доводы представителя ответчика относительно применения срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер>, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер>, заключенному между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Винс О.В. - предъявленные исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у нее соответствующих полномочий, а также указала, что задолженность в рамках
Мотивировочная часть
Разрешая доводы представителя ответчика относительно применения срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер>, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 68 330 рублей 78 копеек, в счет возмещения расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ПАО АКБ «Связь-Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против суммы начисленных процентов за просрочку исполнения обязательств, просил их уменьшить. Судом установлено, что 26.07.2017 между ПАО АКБ «Связь-Банк»
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Абаканского городского суда от 12.04.2024 по гражданскому делу № 2-2069/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком перед истцом принятых на себя по договору № 20.1900.5139.22 от 06.02.2023 обязательств и отсутствия доказательств, свидетельствующих о неисполнении указанных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В уточненных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что заявленное истцом не могло быть признано страховым случаем на момент вынесения решения (22.01.2022)
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная денежная сумма (сумма) безосновательно находилась у ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В уточненных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что заявленное истцом не могло быть признано страховым случаем на момент вынесения решения (22.01.2022)
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная денежная сумма (сумма) безосновательно находилась у ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 по 19.03.2025 в размере сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Останкинского районного суда адрес от 21.03.2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба взыскано сумма, а также расходы по оплате досудебного
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который не отрицал фактических обстоятельств дела, вместе с тем возражал против удовлетворения исковых
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы мораторных процентов, начисленных в порядке п. 2.1 ст. 126 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил в порядке ст. 68 ГПК РФ письменные объяснения по делу. Судом установлено, что решением Приморского районного суда
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что требование о взыскании с Ответчика мораторных процентов на указанную основного долга за период до момента погашения такого долга в рамках дела о банкротстве <ФИО> заявлено правомерно
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» - Загурский <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение по делу № № от <дата> (резолютивная часть от <дата>) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО НППФ
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КАН АВТО-4» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «КАН АВТО-4» <дата> заключен предварительный договор купли-продажи №№
Описательная часть
Обстоятельств намеренного завышения продавцом изначальной цены автомобиля либо дополнительного оборудования по сравнению c аналогичными товарами, a также какого-либо иного недобросовестного поведения продавца судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «КАН-АВТО4» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением акционерному обществу «РН БАнк» (далее по тесту – АО «РН Банк») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что<дата> между <ФИО> и Ао «РН Банк» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № (далее – Кредитный договор), состоящий
Мотивировочная часть
Также у суда не имеется оснований для взыскании с ответчика морального вреда и штрафа на основании части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-I "О защите прав потребителей", так как в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Синара», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 567200 рублей на срок 120 месяцев. Как следует из материалов дела, договор займа между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1052 рубля 47
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту ООО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму 280 313,10 рублей
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору, удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по Кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по Кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 04 июля 2013 года АО "ОТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2013 года на основании заявления <ФИО> на получение потребительского кредита (л.д. 11) АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа .... на сумму 30
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 21 этого же Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по Кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском исковой давности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по исполнению обязательств в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., компенсации морального вреда в размере а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как отмечается в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в связи с тем, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользовании чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «СберЛинк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 113319,68 руб., в том числе проценты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.04.2014 г. между заемщиком <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 328 000 руб. под годовых
Мотивировочная часть
Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за общий период с 17.05.2016 г. по день фактического исполнения обязательства суд также полагает подлежащими удовлетворению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СберЛинк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользовании чужими денежными средствами по кредитному договору-удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов. В обоснование требований указано, что 12 февраля 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 февраля 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является иной водитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное требование не подлежит удовлетворению, так как расчет неустойки из возникших правоотношений должен быть произведен на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, поскольку является специальным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, неустойке, судебных расходов, указав между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от 6 октября 2020г. на сумму 600000 руб., на 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 октября 2020 г. между <ФИО> «займодавец» с одной стороны и <ФИО> «заемщик» с другой стороны заключен договор займа № на сумму 600000 руб., под 4 % годовых в месяц. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки права требования (цессии) от 2 июля 2024г. и дополнительное соглашение № от 7 мая 2025г. к договору уступки требования (цессии) от 2 июля 2024г., заключенные между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Гранит Плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки. В обоснование иска ООО ПКО "Гранит Плюс" указано, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 121 000 руб. под 21,95% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, вместе с тем, право снижения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация "Гранит Плюс" удовлетворить
