Дело № 2-3390/2022

25RS0029-01-2022-005895-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре судебного заседания Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с ответчика в пользу истца были взысканы излишне выплаченные денежные средства в сумме 2 040 065 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, после чего истцу выдан исполнительный лист ФС XXXX, который направлен на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по УГО УФССП России по Приморскому краю, однако, до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено. В период с июня 2020 по июль 2021 в счет возмещения излишне выплаченного денежного довольствия ФИО1 на счет истца по исполнительному производству перечислены денежные средства в сумме 24 295,62 руб. Остаток задолженности составляет 2 015 770,23 руб. Поскольку ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истца, уклоняясь от их возврата, в порядке ст.395 ГК РФ истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 792 019,21 руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовалась правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заочным решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» были взысканы излишне выплаченные денежные средства в сумме 2 040 065,85 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

На основании данного решения истцу был выдан исполнительный лист ФС XXXX, который был неоднократно предъявлен на исполнение в ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю. В ходе исполнения требований исполнительного документа общая сумма долга, удержанная с ответчика, составила 24 295,62 руб.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, поскольку до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГ не исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств ответчиком.

Согласно расчету истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 792 019,21 руб.

Суд принимает данный расчет, поскольку он соответствует закону, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 792 019,21 руб. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 11 120 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 792 019,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Уссурийского городского округа государственную пошлину в размере 11 120 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.

Председательствующий Н.В. Дроздова