Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился 13.07.2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 01 июля 2010 г. В обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
АО «Уральское производственное предприятие «Вектор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 14.05.2020, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, действительная общая воля сторон должна выясняться (в порядке, указанном в ч. 2 ст. 431 ГК РФ) только в случае, если толкование договора невозможно ни на основе буквального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Уральское производственное предприятие «Вектор» к <ФИО> ***7 о взыскании процентов по договору займа, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 23 октября 2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, во исполнении которого займодавцем передано
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Взаимность» обратился в суд с исковым заявлением к КОВ о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 22.12.2009 между КПКГ «Взаимность» и КОВ был заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 24.10.2011 постановлено: « Взыскать с КОВ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» 59 257,53 рублей сумму займа, 33
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит доводы истца о взыскании процентов по договору займа, начисленными на сумму основного долга до момента его
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к КОВ о взыскании процентов по договору займа, – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <<ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 1 915 641 руб. и госпошлины 17 779 руб. В обоснование иска указал, что 26.01.2018г. между КПК «КапитольКредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, просил взыскать сумму, согласно представленному ими расчету. В нарушение условий Договора ипотечного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО "АФК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании проценты по договору кредита/займа от 21.10.2012: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 20.05.2021 в размере сумма, в порядке ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств судом установлено, что 21 октября 2012 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор . Также при вынесении решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовелтворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору кредита/займа от 21.10.2012: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 20.05.2021 в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начиная
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 650 000 рублей под 7 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что Дата между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, предстателя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 31.06.2017 за период с 01.07.2017 по 26.10.2022 в размере 107 136,68 руб., судебных расходов в размере 6 342,73 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав на то, что решением Алапаевского городского суда от 10.07.2019 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана сумма долга по договору займа от 31.06.2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты , на основании которого банк предоставил заемщику карту с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» ) к <ФИО> ) о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения просит суд взыскать в его пользу с ответчиков <ФИО>, <ФИО> проценты по договору денежного займа с процентами № 1 от 11
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 февраля 2021 года по делу № 2-687/2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма 3 808 407
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом процентов по договору денежного займа с процентами № 1 от 11 октября 2019 года, из которого следует, что подлежащие взысканию суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что должник <ФИО> заключил договор займа № от <дата> и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому
Описательная часть
Судом установлено, что истец, в <дата> обратился к мировому судье за судебным приказом о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, такой судебный приказ был выдан <дата> и отменен по заявлению
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с вышеуказанными суммами ввиду следующего. Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр Финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого последний получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставляются денежные средства в размере 40000 руб. на условиях уплаты 5 % в месяц за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 36000 руб. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового контроля» обратился в Мартыновский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 02 марта 2012 года. Судом установлено, что на основании судебного постановления № от 07 апреля 2017 года, вынесенного мировым
Мотивировочная часть
Представленный истцовой стороной расчет судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.03.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО "АФК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании проценты по договору кредита/займа от 21.01.2013: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.08.2020 в размере сумма, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21 января 2013 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор . Также при вынесении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовелтворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору кредита/займа от 21.01.2013: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.08.2020 в размере сумма, в порядке ст. 395 ГК РФ начиная
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 14 февраля 2018 года заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что уплаченные ответчиком денежные средства в размере 243 000 рублей в мае 2021 года, 243 000 рублей в июне 2021 года, 10
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что определение Ленинского районного суда города Мурманска от 28 апреля 2021 года имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, которым установлены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 198 900 рублей на срок 84 месяца под 21%
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее – КПК «Взаимность») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что решением Березниковского городского суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с уточненными исковыми требованиями согласна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... ..... в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с 29.02.2020
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 18.08.2016 между ним и ответчиком был заключен договор займа № 9. Согласно дополнительному соглашению
Описательная часть
Представитель ответчика Монарх Ю.В., действующая на основании доверенности 72 АА 2403251 от 27.08.2022, в судебном заседании 10.04.2023 заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, после перерыва 17.04.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком 18.08.2016 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № 9, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее КПК «Взаимность») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав, что ..... между истцом и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ..... между КПК «Взаимность» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) заем в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в отношении ответчика <ФИО> принято решение о признании ее банкротом, которым в отношении нее была введена процедура реализации имущества, а истец своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. Между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» (далее – истец, ООО «СААБ») к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18 сентября 2010 года <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о выдаче кредита, согласно которому заемщик получил кредит на товар в размере 15 380,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в соответствие с вышеприведенными требованиями материального закона о порядке его исчисления, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» к <ФИО> отказать полностью
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма основного долга начала погашаться <дата>, суд приходит к выводу, что за период с <дата>..;
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.06.2021 в размере 30463,49 руб.; расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания. В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
