О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10126–10150 из 19694 (в рубрике: 19694)
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Инжиниринг Технолоджи» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ООО
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «СтанкоТехСервис» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Мотивировочная часть
Проверив и оценив расчет истца по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что он выполнен в соответствии с нормами материального права, арифметически верен, так
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно она является заемщиком по договору займа с КПК «Тяжинский кредитный союз», ответчика <ФИО> и <ФИО> выступили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 147829,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4157 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика <ФИО> суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением суда по делу №2-953/2022
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, дает право взыскателю на судебную защиту путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 19 апреля 2013 года. ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 19.04.2013 <ФИО> обратилась в ООО "ХКФ Банк" с заявлением на выпуск на её имя карты к текущему счету, просила выдать и активировать неименную карту
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от <дата> N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и Федеральным законом от <дата> N 273-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> ИльиН. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. Согласно расчету истца о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно отзыву на исковое заявление, по договору уступки требования № от <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (цедент) обязался передать ООО «АФК» (Цессионарий) права требования цедента по имеющим просроченную задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ИльиН. о взыскании процентов по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратились в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 42734 рубля, под 18%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности к указанным требованиям является обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков отказать

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что взысканная решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Комитет здравоохранения Курской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между Комитетом здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** представителем истца <ФИО> исковые требования были уточнены, Комитет здравоохранения Курской области просил взыскать с <ФИО> часть единовременной компенсационной выплаты, подлежащей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Комитету здравоохранения Курской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам по кредитному договору в размере 53480 рублей 54 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1862 рубля 66 коп. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами

Вводная часть
А.А.С. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с иском к П.З.И. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, свои требования мотивировав тем, решением Губахинского городского суда Пермской области
Описательная часть
В судебном заседании истец А.А.С., его представитель Вержбицкая В.Т. на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что денежные средства по исполнительному производству А.А.С
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.С. к П.З.И. Зое П.З.И. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, установленных договором от 24.10.2003г., отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> года вступило в законную силу решение Московского районного суда гор. Калининграда от <дата> года о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще. <ФИО> в телефонограмме переданной в адрес суда, просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не производила оплату взысканной с нее решением Московского районного суда г. Калининграда от <дата> в пользу <ФИО> задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Видновского городского суда Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МАЮ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика КАВ, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения данной суммы на основании ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 113396 рублей 91 копейку - проценты за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что судебными актами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Арбитражного суда Краснодарского края дело № А32-25988/2015 от 30 октября 2015 года с ответчика в пользу истца взыскано 105 000 рублей основного долга, 713 рублей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты по пользование чужими денежными средствами в размере 73298 руб.19 коп. В обоснование иска указывает, что заочным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в производстве Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находятся исполнительные производства: Следовательно, в соответствии со ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт, представленный истцом, суд считает неверным ввиду следующего. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 272208 руб., процентов в размере 120% годовых от суммы займа в размере 127200 руб. за каждый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу № исковые требования А.О. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по передаче денежных сумм, взысканных решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о возврате неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между истцами и ООО СЗ «Ар.Сей» (застройщиком) с другой стороны ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> при посещении нотариуса <ФИО> узнал, что нотариус принял от ответчика денежные средства в размере 970 000
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> при посещении нотариуса <ФИО> узнал, что нотариус принял от ответчика денежные средства в размере 970 000
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ар.Сей» ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму , проценты
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму , проценты за пользование кредитом 34,9% годовых. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Элистинского городского суд Республики Калмыкия от 22 июля 2022 года удовлетворены требования <ФИО> о взыскании индексации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал № 13-755 суд приходит к следующему выводу. Довод о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что истцом к материалам дела не представлено определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному профессиональном образовательному учреждению Республики Калмыкия «Элистинский политехнический колледж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 406 из 788 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.