Дело №2-1048/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 218673,46 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 03.03.2017 удовлетворены исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 575271,86 рублей. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист ФС №031372151, после чего ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №88156/22/61058-ИП, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности Крайнего А.Л. в ЕРЦ МО РФ не поступали. С 10.04.2017 по 08.06.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами составили в сумме 218673,46 рублей.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не заявлено, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Крайний А.Л., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, выразить свою позицию по заявленным требованиям не пожелал, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо: ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке т.167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 57 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 03.03.2017 по гражданскому делу №2-168/2017 удовлетворены исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 575271,86 рублей.

Данное решение суда вступило в законную силу 10.04.2017 и до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Из справки-расчета следует, что за период с 10.04.2017 по 08.06.2022 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 218673,46 рублей.

Данный расчет проверен судом, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что взысканная решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 03.03.2017 сумма задолженности в размере 575271,86 рублей ответчиком не погашена, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 218673,46 рублей являются обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Крайнего А.Л. следует взыскать государственную пошлину в размере 5387 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с Крайнего А.Л. (ИНН №) в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2017 по 08.06.2022 в размере 218673 рублей 46 копеек.

Взыскать с Крайнего А.Л. (ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5387 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 октября 2022 года.

Судья А.И. Коркишко