Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковые требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. Представитель третьего лица ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность была погашена ответчиком <дата>, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с <дата> (со следующей даты, по состоянию на которую взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО "Карбо Трейд" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, требования мотивировало тем, что между ними был заключен договор займа от 23.05.2019 №, в соответствии с которым ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2019 между <ФИО> и ООО "КарбоТрейд" заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 7 466 758 рублей 51 копейка сроком до 30.06.2019 (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО "КарбоТрейд" подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от 23.05.2019 № за период 28.05.2019 – 21.09.2022 в размере 1 661 004 рубля 71
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КарбоТрейд" к <ФИО> () о взыскании процентов по договору займа удовлетворить полностью
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Поверенный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением от <дата> по делу *** с <ФИО>, ООО «***» в солидарном
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
25 декабря 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Хайтэк-финанс» (далее – ООО МКК «Хайтэк-финанс») (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что оплата взысканных решением суда сумм, в том числе основного долга и процентов, произведена ответчиком 21 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 13 января 2021 года по 21 февраля 2024 года в размере 70 308 руб. 59 коп., суд учитывает положения п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «СКБ-финанс» удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 10.11.2022 передал в долг ответчику денежные средства в размере 710 000 рублей на срок до 01.12.2023, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Крошка М.С. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10 ноября 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
05.09.2024 <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа: проценты по договору займа
Описательная часть
В рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, а также в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что <ФИО> <дата> взяла в долг у <ФИО> 100 000,00 руб. на срок до <дата> с условием
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит с учетом уточнения иска взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 27 мая 2021 г. по 18.12.2024 г. в размере сумма за период в размере сумма; проценты за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства суд считает обоснованным, в связи с чем с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере 12%
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2021 г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщила, ходатайств не заявляла. В судебном заседании от 14.01.2025 г. <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Виривской <ФИО> к Басимовой <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу процентов по договору займа б/н от 22.01.2021 за период с 23.01.2022 по 22.08.2023 в размере 114000 рублей, а также государственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора займа б/н от 22.01.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200000 рублей, с выплатой процентов в размере 3 % ежемесячно, со срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт заключения между сторонами договора займа. Поскольку долговой документ (расписка о займе) находится у истца, а ответчик не представил достоверные и допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа,- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 17.07.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере руб. на срок
Описательная часть
В нарушение этого условия ответчиком не произведено ни одного платежа. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали, указав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, в порядке заочного производства. Поскольку исковые требования
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 170 832,40 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение положений ст.809 ГК РФ ответчиком не были уплачены проценты за пользование займом, которые составили в период с <дата> (дата расчета задолженности, взысканной решением суда) по <дата> (дата расчета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик <ФИО> возражая против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить в части
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование суммой микрозайма по договору микрозайма № за период с <дата> по <дата> в размере 181 203,25 руб. и процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание представленные доказательства, в том числе расчет истца, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указав, что ООО МФК «» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что кредит первоначально она брала не для себя, а для друга мужа, он уплатил четыре платежа и пропал. В настоящее время с мужем развелись
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы процентов суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика <ФИО> сумму просроченных процентов. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным исковым требованиям просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом с <дата> по <дата> (723 дней) в размере № рублей, а также с <дата> проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что<дата> между ООО <ФИО>»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из содержания названных выше норм во взаимосвязи с условиями договора
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств в обоснование заявленных им требований, а именно кредитный договор № от 30.03.2012 года, условия, на которых он был заключен, срока действия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, Заместитель начальника
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, где в обоснование указано, что по решению Копейского городского суда, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Согласно положениям части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер>, МЕСТО ВЫДАЧИ от <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия <номер>, МЕСТО ВЫДАЧИ от <дата> проценты по договору займа
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.04.2015 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2015 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 25000 рублей, обязалась возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 10%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 84418,71 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее. Между истцом и ответчиком 29.01.2013 заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов по договору займа размере 246 575 руб. подлежат
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа от <дата> г. и от <дата> г. в размере 29245000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указывая, что решением суда от 7.12.2017 с ответчика в пользу ООО МФО "Альянс" взыскана задолженность по договору займа от 29.12.2016, а также
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 29.12.2015 между ООО "Микрофинансовая организация "Альянс" и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по которому последнему был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя <ФИО> Стоимость перешедшего к наследнику имущества: квартиры по вышеуказанному адресу, наследодателя не ниже долгов наследодателя, что очевидно и не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с в лице <ФИО> в пользу <ФИО> () проценты за пользование займом по договору от 29.12.2015 за период с 5.04.2023 по 5.04.2020 в размере 518522 руб., пени за тот же период в размере 100000 руб. а также расходы
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 25.09.2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их и обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого, ООО МКК «Центр финансирования» передал денежные средства в размере 50 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 года № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 17.12.2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты №, с лимитом овердафта 50 000, процентной ставкой по кредиту 44,99% годовых (л.д.14-16). Истцом также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, а именно взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 года по 21.01.2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
