Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от 17.03.2013 года
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку договор об использовании карты не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее - АО БАНК «СНГБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.05.2014 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, также полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с даты выставления заключительного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в период с 23.08.2016 по 10.08.2022 между сторонами правоотношений
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее - АО БАНК «СНГБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.04.2014 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, также полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с даты выставления заключительного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в период с 23.08.2016 по 10.08.2022 между сторонами правоотношений
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что задолженность по судебному приказу полностью погашена, остаток задолженности в размере 2 427,50 руб. она погасила 11.10.2022
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статьям 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области», мотивируя свои требования тем, что решениями Кировского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Кировского районного суда г. Саратова были удовлетворены требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом положений ст. ст. 9.1, 63 Закона о банкротстве и разъяснений Верховного суда РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика не подлежат взысканию с 01.04.2022. Таким образом
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чжуан Дуншэн обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 155 512,43 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснил, что погасить
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств возврата истицу денежных средств в сумме 639 570 руб., либо ее части, взысканных с нее по решению Чебаркульского городского суда Челябинской области от <дата> г
Резолютивная часть
Исковые требования Чжуан Дуншэне к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указано, что в соответствии с решением Хабаровского гарнизонного военного суда от <дата> с <ФИО> в пользу истца взысканы излишне выплаченные денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Хабаровского гарнизонного военного суда от <дата> с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Юг» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования иска поддержал, просит их удовлетворить, а также возместить истцу понесённые расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. Представитель Общества
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Определяя период просрочки, суд учитывает следующее. При оценке разумности размера заявленных расходов суд учитывает сложность
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 30 марта 2013г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом до . (на дату заключения договора), а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о продолжении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда, то суд считает, что эти требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с 31 марта 2017г. по 26 мая 2021г. в размере 79
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что решением Дзержинского городского суда по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования истца к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Дзержинского городского суда по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования истца к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной поручителем кредитору по обязательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, установив
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Б.В.А. обратилась в суд с иском к Б.А.Е. с названными требованиями, в рамках которых просила взыскать с Б.А.Е.в порядке ст. 395 ГК РФ проценты на сумму № руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; проценты на сумму непогашенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения истца суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.А. к Б.А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременный возврат взысканных судом сумм. Требования мотивированы тем, что 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключён договор цессии
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2015 года между цедентом ООО «ХФК Банк» и цессионарием ООО «АФК» заключён договор № в соответствии с условиями которого к ООО «АФК» перешло право требовать у <ФИО> задолженность по размере 49
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением судебного участка №136 Алексеевского района г. Москвы от 27.02.2019 удовлетворены исковые требования ООО «Страховая Компания Цюрих. Розничное страхование» к <ФИО> о возмещении вреда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов иска указала, что 02.10.2013г. между <ФИО> (супруг истицы) и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2013г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после регистрации которого <ФИО> присвоена фамилия «Панченко». Из материалов дела следует, что 02.10.2013г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Омска от 08.08.2017г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика» (далее ООО «Эрика»), <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. <ФИО> просил суд взыскать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика» (далее ООО «Эрика»), <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, со стороны ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что приговором Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив об обстоятельствах дела изложенных выше. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившегося истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.11.2020 с ответчика в пользу истца взыскана сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 01.07.2022 для оказания ему юридических услуг обратился к ИП <ФИО>, заключив договор № 13 по представлению интересов в суде по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации указанных судебных расходов, понесенных в связи с защитой нарушенного права истца
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратился ь в суд с иском к <ФИО> в котором просить взыскать с последнего в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что решением от <дата> исковые требования ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 26 декабря 2011г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом до . (на дату заключения договора), а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о продолжении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда, то суд считает, что эти требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с 11 апреля 2017г. по 13 января 2021г. в размере
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременный возврат взысканных судом сумм. Требования мотивированы тем, что 20 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключён договор цессии
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2018 года между цедентом АО «ОТП Банк» и цессионарием ООО «АФК» заключён договор № в соответствии с условиями которого к ООО «АФК» перешло право требовать у <ФИО> задолженность по размере
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 17 августа 2020 года частично удовлетворены его исковые
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, настаивала по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08 ноября 2022 года в размере 176 785 рублей 87 копеек, с последующим начислением процентов на сумму основного долга
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании приговора Щигровского районного суда Курской области от 03.03.2017
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Щигровского районного суда Курской области от 03.03.2017 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Определяя ко взысканию с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, суд учитывает размер удерживаемых денежных средств, который по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи от 22 февраля 2022 года, в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не возражал, однако полгал, что расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, объема фактически оказанных услуг, учитывая категорию настоящего судебного спора, который не представляет особой сложности, ходатайства ответчика о снижении судебных расходов, количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, 28.07.2010 Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2010 г. взыскано с <ФИО> в пользу ООО «РусХим» задолженность по договорам поставки № и № от 19.06.2009 в общем размере
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых на случай несвоевременного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, удовлетворить частично
