Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее также – ОГБДЭУ «Магаданское») о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работает в ОГБДЭУ «Магаданское» в должности дробильщика 3 разряда на участке карьера «Андреевский» в г. Магадане
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу вышеуказанных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на компенсацию понесенных расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВЕКТОР» (далее – ООО ПКО «Вектор», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Е.Н.ВБ. о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил должнику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих наличие задолженности по процентам за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ВЕКТОР» удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 1 674 (одна тысяча шестьсот
Описательная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований, заявленных <ФИО> и полагает
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов – удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк), после отмены <дата>. судебного приказа от <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на основании кредитного договора № ответчику был выдан кредит в размере 193000руб. – на срок по истечении 36мес. с даты предоставления кредита; процентная ставка 22,90% годовых; количество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от <дата> в размере 17 992 руб. (семнадцать тысяч
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 04.11.2017 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде доли в жилом помещении, взамен которого была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , штрафа в размере , государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Первоуральским городским судом <адрес> №
Мотивировочная часть
Соглашаясь с расчетами истца в пределах заявленных им исковых требований (20 % в месяц от суммы за период с <дата> по <дата> (35 месяцев х ), суд определяет ко взысканию в пользу <ФИО> в качестве процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала, что <дата> решением Таганрогского городского суда исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по кредиту, возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 03 июня 2013 года <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор [НОМЕР]. 12 мая 2015 года истец и банк заключили
Описательная часть
Требования истца о взыскании убытков суд считает неподлежащими удовлетворению, как не подтвержденные должным образом в нарушение статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании убытков суд считает неподлежащими удовлетворению, как не подтвержденные должным образом в нарушение статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, возмещении убытков удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор М» (далее – ООО «Вектор М»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вектор М» (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 1550000 руб
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Вектор М» , <ФИО> в пользу акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» денежные средства, уплаченные по кредитному
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору и расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, с должника <ФИО> в пользу ООО«АФК» взыскана уступленная
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «ПКО «Аламо Коллект» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за период с 01.01.2020 г. по 06.09.2022 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, встречные требования поддержал, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части требований ООО «ПКО «Аламо
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности процентам по кредитному договору подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 27 июня 2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2022 г. между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использование аналога собственноручной подписи заемщика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > удовлетворены исковые требования АО «АКБ Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом < Дата > между Акционерным Коммерческим Банком «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> заключен Кредитный договор№ф
Мотивировочная часть
Оснований снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ за период с 05.01.2021 по 05.09.2024 суд не усматривает, так как заявленная к взысканию неустойка за указанный период с учетом ее самостоятельного снижения истцом ниже ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать проценты за пользование кредитом в размере 306482,90 руб., неустойку в размере 100000 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 30,37%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.02.2014 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор /14ф, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд приходит к следующим выводам. При этом, реализация такого права не должна превышать объем прав, принадлежащих правопредшественнику, истец не вправе требовать начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 27.06.2020 г. по 27.12.2020 г. в сумме 141979,89 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Рыбинского городского суда от <дата> постановлено: Судебная (принудительная) защита права независимо от того, имело ли место в действительности нарушение прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в связи с утратой возможности получения присужденных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» – оставить без удовлетворения
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2014 г. ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что банк на основании кредитного договора от 30.03.2017 выдало
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 30.03.2017, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 444654 руб. под 17,9% годовых со сроком
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 384111,50 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и » был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, по условиям данного кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества » к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 06.03.2018 с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 06.03.2018 с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 28.12.2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> между ней и ООО «СИБИРЬ-К» заключён договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № А№ - автомобиля ) идентификационный номер (VIN) № год выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что справка о выплаченных процентах предоставлена ей Банком «ФК Открытие» на ее электронную почту, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела, лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истицы о взыскании с ответчика убытков размере 4782,67 руб. суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании просроченных процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Семенихиной М.В., в котором просил взыскать
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая, что иск был направлен в суд посредством электронной системы ГАС
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа процентов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
М.Д. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ...а В.М. задолженность по договору займа от 14 февраля 2020 года в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма; обратить взыскание на предмет залога в виде ½ доли
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором займа от 14.02.2020 г., договором об ипотеке от 14.02.2020 г., распиской в получении денежных средств от 14.02.2020 г., выпиской из ЕГРН в отношении жилого
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ...ом В.М. своих обязательств по возврату долга и уплате
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа процентов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.01.2022 г. по 15.05.2023 г., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение <ФИО> своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Овсеевича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа процентов и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
