Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса от 06.12.2019 в отношении <ФИО> взыскана задолженность по кредиту от 10.04.2018 в сумме 664 511,55 рублей, возбуждено
Описательная часть
Судом установлено, что по исполнительной надписи нотариуса от 06.12.2019 с <ФИО> взыскана задолженность по кредиту от 10.04.2018 № в сумме 664 511,55 рублей в пользу Банка ВТБ (ПАО), на основании чего возбуждено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего истец не возражал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019 по 21.10.2024 в размере
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля»
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требованийуказано, чторешением Ленинского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен надлежащим о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Настоящий иск подан в суд 12.12.2024, таким образом суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2021 (три года предшествующие подачи иска)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу № – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец-общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям указанным в письменных возражениях, указав, что истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При этом, указанные даты и суммы не соответствуют сведениям о датах и суммах гашения долга предоставленных ОСП по г. Норильску. Учитывая, что заявителем не представлены документы, подтверждающие перечисление долга, суд считает
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПОБЕДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2024 по 24.10.2024 в размере сумма в связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения Бутырского
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3214/2014 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023г. по 07.12.2023г. в размере сумма, за период с 08.12.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 31.10.2023г. по гражданскому делу № 2-3675/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 17.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении уточненных требований. Как следует из материалов дела, 17.02.2019 в 00 час 50 мин в г. Домодедово
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБАНК», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 569 769,19 руб. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Дзержинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил. Из материалов дела следует, что на основании договора № <ФИО> выдана АО «ТБАНК» карта банка
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные требования признала частично, пояснила, что судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору ею исполнен в полном объеме, срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Из буквального толкования пунктов 1.1, 4.5 договора уступки требования от дата обезличена суд приходит к выводу, что объем уступаемых обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» прав требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 16.09.2015 между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 847 762,71руб. под 12,67 %. В связи с неисполнением заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, «Сетелем Банк» ООО на основании кредитного договора от 16.09.2015 № (оборот л.д. 8-10) ответчику предоставлен кредит в сумме 847 762,71руб., на 36 месяцев, процентная ставка –
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 12,67% годовых, начисленных на сумму основного долга 698855,96 руб. за период с 18.08.2022 по день фактического исполнения обязательств, исходя
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2022 по делу №№ исковые требования ООО «ДЕТ-ИМПОРТ» были удовлетворены. С ИП <ФИО> <ФИО>. была взыскана
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>» предъявило требования к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 65 794,85 руб. за период с <дата> по <дата>; процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 66
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-С», жилищно-строительному кооперативу «Савельево» (далее по тексту – ППК «Фонд развития
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 14.01.2016 года между ООО «Гранд-С» (застройщик) и ООО «Партнер-Сервис» (дольщик) был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного дома со встроенными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ЖСК «Савельево» не начал деятельность по строительству многоквартирного дома, а вместо этого направил обращение о выплате возмещений в Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-С», жилищно-строительному кооперативу «Савельево» о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> с <ФИО>1 в его пользу взысканы денежные средства в размере 3 942 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, решением Советского районного суда гор. Владивостока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, определении способа исполнения решения суда, просит взыскать с ответчика по договору займа от 17.07.2018 года проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ИП <ФИО> (№) по договору займа от 17.07.2018 года - 1270223,00 руб., по договору займа от 28.02.2019 года 1260123,00 руб., по договорам займа от 04.09.2019 года - 1452955,00
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269 831,69 рублей. В обоснование иска указано, что решением Новокубанского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, поскольку истцом в части пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «НЕОН» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что заочным решением Козельского районного суда Калужской области по делу №(1)-158/2015 от 05.03.2015 со <ФИО> в пользу ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела, что 23.01.2013 между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 120000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 24% годовых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ООО «НЕОН» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЕОН» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений иска от 07.02.2025г., обратился к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 01.01.2025 года в сумме 17 009 руб. 15 коп., начисленных на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 23.01.2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 1 284 818, 19 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 01.01.2025 года в сумме 17 009 руб. 15 коп., начисленных на сумму индексации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2024 года по 21 ноября 2024
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец <ФИО> являлся собственником нежилого помещения кадастровый номер 77:06:0005005:3757, площадью 17,3 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что действующим законодательством не установлен срок на выплату денежной компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, а также срок в течение которого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казённому учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает, что решением Советского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств включенных в реестр требований кредиторов в сумме 1 977 144,23 рублей, а общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2022 по 25.09.2024 в сумме 78923,90 руб. с продолжением начисления процентов по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворил также требования истца о расторжении спорного договора, взыскании уплаченных во исполнение своих обязательств по договору купли-продажи денежных средств и процентов за их использование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87708,11 руб. за период с 17.02.2022
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №. В обоснование заявленных требований указал, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу № – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировал тем, что решением Кореновского районного суда от 21.12.2011 г. с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ,,, года рождения, к <ФИО>, ,,, года рождения, о взыскании денежных средств - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> обратилась в Приокский районный суд г. Н. Новгорода
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что решением Приокского районного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что введенный Постановлением Правительства РФ от <дата> N № мораторий
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
