Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 179 383,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> по делу № произведен раздел наследственного имущества, с <ФИО> в пользу <ФИО> окончательно взыскана денежная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России с <дата> по <дата> в размере 748 606,94 руб. с последующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 1 710 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 728,23 руб
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Алексинского межрайонного суда Тульской
Описательная часть
В судебном заседании: Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ясная поляна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ООО «Ясная поляна» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 477 406 руб. 81 коп. (проценты за несвоевременную компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает, вопреки доводов истца начало течения срока, когда у истцов возникло право на получение процентов по правилам ст. 395 ГК РФ следует исчислять не с 20.03.2022 года, а с даты вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евро Холдинг»,ООО «СпецТехСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными срествами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
<дата> года истец <ФИО> приобрела в ООО «Эксперт Комтранс» автосалон «Луидор Эксперт» в г.<адрес> автомобиль с использованием кредитных средств ПАО «Совкомбанк» в соотвесттвии с договором потребительского кредита №№
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда суд исходит из следующего. Учитывая фактический объем оказанных юридических услуг, а именно составление досудебных претензий, подготовке искового
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 249 535,09 руб. с 01.11.2019 по 30.11.2024 в сумме 120 168,06 руб.; процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Нагатинского районного суда г Москвы от 12.07.2023 по гражданскому делу № 2-0069/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные в дело доказательства, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением несовершеннолетнему сыну - <ФИО> в размере 300000 рублей 00 копеек
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между Б и <ФИО> по ставке ... % годовых за несвоевременную оплату задолженности за период с **.**.**
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 42 701,10 руб. отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Кадры» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО>
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кадры» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами. Между тем, поскольку предметом настоящего иска является требование истца о взыскании с ответчиков
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила в судебное заседание явку представителя по доверенности <ФИО>, просившего отказать в удовлетворении иска по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 27 июня 2018 года по 17 марта
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 ноября 2019 года по делу № 2-703/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 77179 рублей 36
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав его тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 27.02.2024, вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении, которое просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с момента
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении, которое просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с момента
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.08.2024 были удовлетворены исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Согласно пункту 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что истцом неверно определен период просрочки исполнения обязательства. Таки образом, поскольку исковое заявление ответчик получил 25.06.2024, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполняла, решением суда с нее взыскана задолженность по кредитному договору и проценты за пользование кредитом, исполнительное производство
Мотивировочная часть
Не смотря на снижение истцом неустойки до 300 000 рублей, суд считает ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств, поскольку просроченный основной долг составляет 58 466 рублей 51 копейку, и снижает её до 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 229838 руб. 03 коп., в обоснование иска указав, что между банковской организацией и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-2335/24, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Меркури Мода», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меркури Мода» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, указав в обоснование, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.09.2013г. по 05.03.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021 по 01.04.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2017 Химкинским городским судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-804/2017 о взыскании со <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ-банк» суммы задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о надлежащем или частичном исполнении решения Химкинского городского суда адрес от 03.03.2017 по гражданскому делу № 2-804/2017 ответчиком
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора заемщику был выдан
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из объяснений сторон следует, что решением Пресненского районного суда адрес от 06.09.2022, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая то, что <ФИО> и <ФИО> решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, <дата>.Самарским областным судом было вынесено апелляционное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Самарского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с 15.09.2021 г. по 19.04.2022 г. в размере сумма в пользу <ФИО>, за период с 20.04.2022 г. по 01.09.2022 г. в размере сумма в рублях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Московского городского суда от 02.10.2020 г. решение Перовского районного суда адрес от 25.12.2019 г. отменено, принято новое решение, которым с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек 15.09.2024 г., поскольку исковое заявление подано истцами 26.12.2024 г., при этом допустимых, достаточных и относимых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Синара партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указало, что 21.04.2017 между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании с требованиями не согласилась. Представитель третьего лица УФССП России по Курганской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «ПКО «Синара партнер» перешли все права ПАО «СКБ-банк» к <ФИО>, вытекающие из кредитного договора от 21.04.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Синара партнер» удовлетворить
