Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным иском о взыскании в с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 11.01.2024 в размере 35 361 рубль 68 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) иск признала. Из материалов дела следует, что 25.08.2012 <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение нецелевого кредита
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Д.А. удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что он является участником долевого строительства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07 июня 2017 года между ООО «Т-СитиСтрой» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен договор №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 31.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору займа от 14.02.2019 истец передал ответчику сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Суду пояснили, что доводы ответчика о ростовщических процентах уже были оценены судами в рамках гражданского дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 83 470,09 руб., а так же расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Коченевского районного суда <адрес> (дело №) от <дата> ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. (л.д.13-14). Из
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 N 1 (ред. от 26 апреля 1984 г.) "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «ЮК «БКР» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 08.10.2024 в размере 61064,18
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 01.11.2021 по делу №2-4073/2021 исковые требования ПАО «СКБ-Банк» удовлетворены, с <ФИО> в пользу ПАО «СКБ-Банк»
Мотивировочная часть
Из содержания решения Кировского районного суда г. Ярославля от 01.11.2021, имеющего в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для данного спора, следует, что условия кредитного договора №32215403548 от 22.04.2017 не содержат иного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮК «БКР» удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, расходов на оплату услуг представителя в размере, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2023 вынесено решение Калининского районного суда Саратовской области в р.п.Самойловка, согласно которому с ответчика <ФИО> взыскан материальный ущерб в размере 585 754 руб., расходы
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Воронежвтормет» (далее по тексту – ООО «Воронежвтормет») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воронежвтормет» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив исковое заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что сумма основного долга перед истцом не погашена. Доказательства возврата суммы займа и исполнения указанных судебных актов ответчиком вматериалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 29.11.2017 мировым судьей судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2014 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 195000 рублей под 25,50% годовых на 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства Renault
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в силу которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 300000 рублей на период один
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. При удовлетворении иска суд учитывает, что требования, доводы и суммы иска ответчиком не оспорены. Таким образом, суд
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учётом увеличения исковых требований просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2023 по 17.12.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержал иск. Указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, мотивируя тем, что решением Абзелиловского районного суда РБ от 24.10.2022, апелляционным определением Верховного Суда РБ
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 491500 руб., возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от 24.12.2022, неисполненного до настоящего
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, правила ст. 395 ГК РФ не дают основания для вывода о праве кредитора, если это прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав на то, что решением районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> исковые требования
Описательная часть
Представитель истца поддержал исковые требования в судебном заседании просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту – Истец, Банк) в лице представителя Ю.М.Ю. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> на основании поступившего в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заявления-анкеты заемщика/солидарного заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 569 294,47 руб., из которых: 326 057,04 руб. - за пользование средствами в сумме 1 500 000 рублей за период
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, представлен отзыв на возражения ответчика на исковое заявление. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности применения к правоотношениям сторон вышеприведенных разъяснений, поскольку приговор, в отличие от решения суда, устанавливает доказанность ранее совершенного преступного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что в производстве Усть-Кутского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, суду пояснила, что она не пропустила срок исковой давности по всем требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства № 49945/22/38036-ИП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, размер процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненного иска, за период с 13 <дата> в размере 529 633, 02 рубля. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу <дата> решением от <дата> удовлетворен иск <ФИО>. к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, с последних в счет возмещения ущерба взыскано 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 588 243 рублей 32 копейки за период с 05.12.2021 по 05.07.2024 на сумму 2 041 501 рублей 70
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи 3-х объектов недвижимости. На основании Соглашения об авансе от 05.12.2021, являющегося Приложением №1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившее в законную силу вышеуказанное решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Учитывая, что истцом заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2021 по 13.05.2025 в размере 911 067 (девятьсот одиннадцать тысяч шестьдесят семь) руб. 55 коп
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Воронежвтормет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требовании указав, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Банк Уралсиб» на имя <ФИО> открыта банковская карта В соответствии с ч.ч. 2.3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воронежвтормет» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебяжьевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в производстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Курганского городского суда Курганской области от <дата>, с учетом определения судьи Курганского городского суда Курганской области от <дата> об исправлении описки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный расчет выполнен без учета внесенных ответчиком платежей в счет исполнения решения суда, а также без учета моратория
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № на аренду нежилых помещений
Описательная часть
В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и индексация присужденных денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» (далее – ООО ПКО «ЮК «БКР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Доказательства погашения задолженности перед истцом в полном объеме, как и доказательства иного размера задолженности в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса» о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами в свою пользу в размере 93 172 рубля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала представленные возражения, в которых указала, что проценты за пользование денежным средствами взыскиваются по день
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Представленный истцом расчет судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
