Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Квартира ********** принадлежит на праве собственности <ФИО> (с **.**.**)
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени, начисленной за период с **.**.** по **.**.** в размере 12 889 руб.60 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с **.**.** по **.**.** в сумме 45 261 руб.85 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РСК «Монолит» задолженность по оплате за содержание жилого помещения по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 45 261 рубль 85 копеек (Сорок пять тысяч двести шестьдесят один рубль
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Потенциал» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение за период
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании пени по оплате задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 29 724,23 руб., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные инженерные технологии» (далее по тексту ООО «Коммунальные инженерные технологии») обратилось в суд с иском к к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> в форме очно-заочного голосования от 27 октября 2015
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные инженерные технологии» задолженность по жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2017 года
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «УК Потенциал» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.05.2021 по 30.11.2021 в размере 16 438,36
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Потенциал» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УО «Центральная» <адрес> (далее ООО УО «Центральная» <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью УО «Центральная» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Квартира ********** принадлежит на праве собственности <ФИО> (с **.**.**)
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с **.**.** по **.**.**
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с **.**.** по **.**.** в сумме 17 114 руб.01 коп. с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РСК «Монолит» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Потенциал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате содержание жилого помещения в размере 36 881,67 руб., пени по оплате за жилое помещение в размере 52 375,14 руб
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «УК Потенциал» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере 36 881,67
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Город» (далее ООО «УК Город») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УК Город» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «САНТЕХМЕН» (далее ООО «САНТЕХМЕН») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между собственниками помещений и представителем собственника жилых и нежилых помещений, находящихся в казне муниципального образования городского округа «Воркута» и управляющей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> как наниматель и член семьи нанимателя жилого помещения, в спорный период времени, осуществляя свое право пользования на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХМЕН» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКУ № 813» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах ... <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней, судебных расходов, указывая, что собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: В судебном заседании установлено, что управляющая организация своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКУ № 813» к <ФИО> , действующей в интересах ... <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречная» (далее – ООО «УК «Заречная») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
По периодам с 18 октября 2018 года по 2 октября 2020 года и с 3 октября 2020 года по 3 февраля 2022 года суд полагает, что с учетом соотношения суммы неустойки и основного долга, продолжительности периодов начисления неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречная» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – ООО «Тандем») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, частично. Настаивала на применении последствий пропуска срока исковой давности. Кроме того, не согласилась с начислением 136 382 рублей 54 копеек в связи
Мотивировочная часть
Учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, в данном случае суд не находит оснований для снижения неустойки. Оснований для взыскания с ответчиков начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тандем» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триада» (далее – ООО «Триада») обратилось в суд с иском к ДА.ской А.Ю., <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ДА.ская А.Ю. с иском не согласилась, ссылаясь на то, что работы и услуги по содержанию общедомового имущества истцом фактически не выполняются, на соответствующие обращения жильцов управляющая
Мотивировочная часть
Учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, в данном случае суд не находит оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триада» к ДА.ской А.Ю. , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержания жилого помещения, пеней, судебных расходов
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Дземги-ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пеней, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик на основании обменного ордера
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, полагала иск не подлежащим удовлетворению, а производство по рассматриваемому делу подлежащим прекращению, по доводам, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО Управляющая компания «Дземги-ДВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за содержание жилого
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Волочаевская, 92» в лице своего представителя обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивирую свои требования тем, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Пояснил, что из общего периода, за который взыскивается неустойка, был исключен период, когда члены
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер пени подтвержден документально, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и также подлежащими удовлетворению. При этом, принимая во внимания период неисполнения обязательств, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Волочаевская, 92» - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Жилищно – эксплуатационный участок № 6 города Воркута» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Однако, ответчик <ФИО> в нарушение требований закона и условий договора управления, свои денежные обязательства о договору управления исполняет ненадлежащим образом, в результате чего перед ООО «Жилищно – эксплуатационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начисление неустойки (штрафа, пени) также приостанавливается. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационный участок № 6 города Воркута» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по оплате взносов за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Реставрация-Н+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за содержание жилого помещения, указав, что ООО «Реставрация-Н+» являлась управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате за содержание квартиры N составляет- 2 714 826,92 руб. за период с 06.07.2016 г. по 31.05.2020 г. и 01.07.2020 г. по 30.06.2020 г.Вместе с тем, проверяя
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Реставрация-Н+» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за содержание жилого помещения, пени удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» (далее ООО «УК «ЖКС-Норильск», ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Ответчик и представитель третьего лица <ФИО>, действующий по доверенности от 16.07.2016 л.д. 123 оборот-126) в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований в полном объеме, указывая на их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям. Между тем, в силу положений ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис – Норильск» удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее по тексту – ООО «КУДЕЗ») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, возмещении
Описательная часть
Представитель ООО «КУДЕЗ» <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала. Представитель ответчика – адвокат Бочарикова М.М., полномочия которой подтверждены ордером адвоката, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей стороны, исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный истцом расчет пени, суд полагает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>) удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение – квартиру по <адрес> за период с 26.05.2021 по 31.10.2022 в сумме 30 406 руб. 89 коп., пени по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от 15.08.2023, что <ФИО> с 13.04.2020 на праве собственности принадлежит квартира по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материалы дела № 2-4528/2022, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ООО «КУДЕЗ»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение – квартиру по <адрес> за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 в сумме 4 743 руб. 80 коп., пени за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленной в материалы дела копии договора от 25.05.1999, вступившего в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 22.10.2019, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материалы дела № 2-417/2022, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ООО «КУДЕЗ»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Наш Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и пени за период с апреля <дата> года по май <дата> года в сумме 51 819 рублей 85 копеек, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Наш Дом» на основании договора от <дата> оказывает услуги по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> (л.д.13-15,16)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (далее - ООО «УК «Мегаполис») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «УК «Мегаполис» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «<адрес>» (далее - ООО УО «<адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании согласно долям за содержание жилого помещения задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками по ? доле каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Норильск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения, общей площадью 73,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Проверив представленные истцом расчет задолженности, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Норильск» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов - удовлетворить
