О взыскании долга по договору

ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 570 819 рублей 60 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 8 908 рублей 20 копеек, указав еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу проценты по договору займа в сумме 751 211,56 руб. В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2015г. ответчик еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцом в судебном заседании и в исковом заявлении указано, что ответчик основной еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 61 020 рублей, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 032 рублей, указав в обоснование, что 03.01.2022 еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа от <дата> и договору займа от <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> передал в заем <ФИО> <ФИО>. денежные средства еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая возражения ответчика с учетом положений ст. 186 ГПК РФ, принимая во внимание, что еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Прокопьевска, паспорт №, в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Прокопьевска, паспорт № №, задолженность по договору займа еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее по тексту ООО «Форвард», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила заявление о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 06.03.2019 ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в удовлетворении иска

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 06.03.2019 № R728 отказать

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указывает, что между ООО МФК «Мани Мен» и должником 22.01.2019 г. заключен договор Микрозайма № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор Микрозайма №, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 15 000 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд считает, что истцом ООО КА «Фабула» при расчете задолженности учтены еще...

Исковые требования общества ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

КПК «Резерв» обратился в Локтевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 16 июня 2022 года между истцом и ответчиками был заключен договор потребительского займа № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, адресованных к ней, суду пояснила, что заключала указанный договор займа с КПК «Резерв», как поручитель, денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и членами КПК <ФИО>, <ФИО> заключен договор потребительского займа № Г-2022-2-000125, согласно которому займодавец передал заемщикам, в лице <ФИО>..; еще...

Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчиком получены денежные еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства в сумме 35000 руб. со сроком возврата до 10 июня 2019г. Согласно еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 808 ГК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 15 декабря 2022 г. он с ответчиком заключил договор займа на сумму 240 000 руб. Денежные средства по были переданы ответчику согласно еще...

Судом установлено, что 15 декабря 2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 240 000 руб еще...

Таким образом ответчик извещался судом о явке надлежащим образом, ответчик безосновательно не получал судебные извещения, не сообщил суду о своей позиции по спору, не представил своих доводов и доказательств по делу, не просил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме

Представитель ООО «Ситиус» З.В.В.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 26.05.2018 г. между ООО «МФК ГринМани» и гр. Р.Д.В.. заключен договор потребительского займа №, по условиям еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании оферты на заключение договора от 26.05.2018 г. между ООО МФК «ГринМани» и гр. Р.Д.В.. 26.05.2018 г. заключен договор потребительского займа №, по условиям еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. При этом, суд также учитывает, что в связи с неисполнением ответчиком еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Р.Д.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг» (далее ООО «Эль 7 Пакинг») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности в сумме 600 000 рублей. В обоснование еще...

При указанных обстоятельствах, стороной истца не представлены достоверные и допустимые доказательства подтверждающие, что между истцом и ответчиком заключался договор займа от 10.12.2014. С учетом изложенного, суд еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> к <ФИО> рублей, - отказать

Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № еще...

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 040руб. 80коп., которые понесены истцом в целях еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата>. за период с <дата>. в размере 61 360 (шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что 15.04.2014 года между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего <ФИО> Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика заявлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 15.04.2014 г. отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 131 000 рублей, судебных расходов в размере 12 714 рублей. Требования обоснованы тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признала еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 150 000 рублей, процентов по договору за период с <дата> по <дата> в размере 135 000 рублей, процентов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Поскольку довод иска об отсутствии надлежащего исполнения обязательства и возврате суммы основного долга, процентов еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от года руб, процентов за пользование чужими денежными средствами руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям, уточнила размер процентов за период с года по <обезличено>..; еще...

Анализируя содержание расписки, выданной <ФИО> от года ( л.д. 9) суд полагает, что она не содержит сведений о получении ответчиком денежных средств в долг, а содержит только условия о возврате денежной суммы 650 000 руб еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата отказать в полном объеме

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ИП <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 185 еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по доводам искового заявления, просили также с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт передачи истцом денежных средств в размере 185 087 руб. и их получения <ФИО> по договору займа <дата> допустимыми доказательствами не подтвержден еще...

ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать

<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 117 267 рублей 53 копейки, из них 110 000 рублей 00 копеек – сумма долга по расписке еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей сроком до <дата>, о чем составлена долговая расписка

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании долга по договору займа – долговой расписке от <дата> в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме

ООО «Сопровождение Плюс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 60565 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2017 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что 06.08.2021 между ООО МКК «Да-НК» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д.12-14)

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 06.08.2021, образовавшуюся за период с 06.08.2021 по 03.01.2022 в размере 60 565 рублей, из которых 24226 руб. - основной долг еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» №) к А.А. (№ о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что 17.03.2021 он предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, о чем была составлена письменная еще...

Судом установлено и подтверждено в судебном заседании представленной распиской, что 17.03.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца деньги еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок возврата денежных средств по договору займа истек, однако принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, долг по договору займа в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей, расходы на оплату услуг еще...

ООО «Главколлект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №/ON/18.518897, в соответствии с которым заемщик еще...

Исковые требования ООО «Главколлект» оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.07.2021г. между ним и <ФИО> заключен договор займа по условиям которого еще...

В судебно заседание представитель <ФИО> –<ФИО> (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую еще...

Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по возврату займа, в соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО>(№ №) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что передал <ФИО> денежные средства: 15.10.2021 в размере 70 000 руб. на срок до 15.12.2021, 07.11.2021 в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что долг не погашен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить