О взыскании долга по договору

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа № на сумму займа в размере 70 еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа № на сумму займа в размере 70 000 руб. под 0,53% в день, сроком на 364 календарных дня

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям еще...

Исковые требования ООО МФК Честное Слово - удовлетворить

Кошевой <ФИО> обратился в суд с иском к Бакаляс <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым еще...

Из материалов дела следует, <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчикомБакаляс <ФИО>. заключен договор займа, согласно которого ответчик Бакаляс <ФИО>. получил от Кошевого <ФИО> денежные еще...

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 820 000 рублей. Срок договоров займа еще...

Исковые требования Кошевого <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по договору займа, по тем основаниям, что <дата> ответчику ООО «Ломбард 24» были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей по договору займа с уплатой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о рассмотрении дела извещен. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ломбард 24» и <ФИО> в письменной форме в виде расписки был еще...

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее

В нарушение условий договора, обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что 29 июля 2020 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» задолженность по договору займа от 29.07.2020 № в размере 108 387,12 руб. и судебные расходы по уплате государственной еще...

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая сумму основного долга, просила снизить проценты за пользование займом. Как установлено в судебном заседании еще...

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей 02 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 700 рублей, расходов по оплате услуг еще...

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора и отсутствия еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» 07 ноября 2018 года заключен еще...

Как следует из материалов дела, ООО МФК "Займер" с <дата> осуществляет деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредитов, <дата> сведения о нем внесены в государственный реестр микрофинансовых еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По указанному договору займа с учетом периода просрочки, а также того, что сумма неустойки превышает сумму долга, суд еще...

Исковые требования ООО МК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

Истец, ООО «Право онлайн», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа /номер/ от /дата/, по условиям которого Заемщику перечислено 29 000 еще...

Из материалов дела усматривается, что /дата/ <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита /номер/, сумма займа – 29 000 руб, срок займа 30 дней (л.д. 11-оборот-12) еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской еще...

1. Иск - удовлетворить частично

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее Займодавец, Взыскатель) еще...

Как было установлено в судебном заседании, 21 марта 2022 года между ООО МФК «Займер», займодавцем/кредитором, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор займа № (л.д.11-14)

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании <ФИО> задолженности по договору займа от 21.03.2022 года № в общей сумме 50 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истица индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 28.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Денежная еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица <ФИО> является индивидуальным предпринимателем <ФИО> - - дата регистрации 30.12.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного еще...

Проанализировав условия договора займа № 112 от 03.04.2019 в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: 150000 рублей по договору займа; проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому <ФИО> занял у <ФИО> в долг 150000 рублей с возвратом еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

В обоснование иска о взыскании долга по договору займа истец указал, что ** между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей на срок до ** с процентной ставкой %. Договор заключен сторонами в электронном виде еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору займа, расчет задолженности не оспорил

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Из материалов дела следует, что <ФИО> не выполнила принятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего у нее образовалась задолженность

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447,00 руб

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 17 декабря 2019 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере рублей для развития бизнеса совместно с женой еще...

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, его размер ответчиком <ФИО> не оспаривался. Оснований для снижения размера процентов или освобождения <ФИО> от их уплаты судом не установлено, а ответчиком еще...

Расписка от 18 декабря 2019 года не содержит условия о взимании процентов за пользование денежными средствами, вместе с тем, указание на то, что деньги получены без уплаты процентов, в расписке отсутствует. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО> , заключил с КПКГ «Партнер» договор еще...

Материалами дела подтверждено, что <ФИО> был ознакомлен с условиями оплаты и размером членского взноса, в том числе с условиями рассрочки уплаты членского взноса, а также единовременной уплаты части членского взноса еще...

Исследовав материалы гражданского дела, ограничиваясь исследованием представленных сторонами доказательств, суд считает исковые требования КПКГ «Партнер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договор займа № еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что между истцом и ответчиком 23 августа 2022 года заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик <ФИО> брал у истца в период еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по основаниям в нем изложенным, не возражали против вынесения заочного решения. Истец дополнительно пояснила, что в период еще...

Ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» был предоставлен заем <ФИО>..; еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно с <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № № еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>) в пользу еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 01 января 2022 года заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик <ФИО> взял у истца деньги в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям в нем изложенным, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела 01 января 2023 года еще...

Ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Акционерное общество "Центр Долгового Управления" (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между и ответчиком заключен договор потребительского займа № еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Исковые требования Акционерного общества "Центр Долгового Управления" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

В обоснование иска о взыскании долга по договору займа истец указал, что ** между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей на срок до ** с процентной ставкой %. Договор заключен сторонами в электронном виде еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору займа, расчет задолженности не оспорил

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

КПК «Ареал-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором займа № от 29.03.2013 КПК «Ареал-Кредит» был предоставлен заем еще...

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2013 между КПК «Ареал-Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно п.1.1. договора, пайщику был предоставлен заем в размере 300 000 рублей на срок до 29.03.2014 еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67,68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования КПК «Ареал-Кредит» - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Саммит» передало ответчику денежные средства в размере 37000 рублей, а ответчик обязался возвратить еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8008 №, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 01 декабря 2021г. он и <ФИО> заключили договор о займе, ответчику передана в долг сумма 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) руб., что подтверждается распиской от «01» декабря еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен займа, согласно которому еще...

Действующее законодательство РФ не устанавливает ответственность в виде компенсации морального вреда за имущественный ущерб, а доказательств нарушения неимущественных прав истца материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что в соответствии с заявлением от <дата> Клиент просил ПАО «МТС-Банк» заключить с ним еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ПАО «МТС-Банк» передал ответчику денежные средства в размере 310000 рублей, на срок 60 месяцев под 46,9 % еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8012 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 27.06.2022 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №33804444 согласно которому еще...

Как следует из материалов дела, 27.06.2022 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №33804444 согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, а ответчик обязался возвратить еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить