Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа № 68613448 от 20 января 2024 года в размере 398 878 руб. 58 коп., из которых 193 511 руб. 47 коп. – основной долг, 205 364 руб. 11 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 января 2024 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №68613448, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований, указано, что 01 октября 2024 года между ООО «Грифинд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2024 года между ООО «Грифинд Инвест» и ИП <ФИО> был заключен договор займа №10/24-1-З, по которому ООО «Грифинд Инвест» обязуется передать ИП <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец при обращении в суд полагает, что начальную продажную стоимость предмета залога следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями Договора займа [Номер] от [<дата>] заемщику <ФИО> ООО [ Д ] предоставило целевой ипотечный жилищный
Описательная часть
Оснований для отказа в обращении взыскания указанных в п. 1 ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" судом не установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию штрафных процентов, суд принимает во внимание компенсационную природу выплат, период срока нарушения обязательств. Также суд принимает во внимание правовую природу данных
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Д ] – удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскание на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 10.02.2024 г. между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.02.2024 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, содержащий элементы залога, согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 1 944 226,24 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> части суммы невозвращенного основного долга по договору по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая заявления сторон, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая, что срок исполнения ответчиком обязательства по погашению долга истек <дата>, а с иском в суд ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что "."..г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №V9788160780, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 109 266,25 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскание на заложенное имущество – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, 30 августа 2022 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №621/0000-0001356, на приобретение автомобиля марки CHERY Tiggo 8 pro, 2021 года
Мотивировочная часть
30 августа 2022 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2189380 руб., под 17,3% годовых, сроком по 30 августа 2027 года, все обязательства
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскание на заложенное имущество - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен смешанный договор на приобретения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковое заявление государственной корпорации «Агентство страхование вкладов» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа №.... В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает заемщику денежные
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по заявленным основаниям. Представитель истца в судебном заседании дополнительно пояснила, что истец пыталась связаться
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов на пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов на пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от <дата> в размере 600 000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 01.08.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2020 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) в предусмотренной законом письменной форме был заключен договор займа, согласно которому заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В представленных в адрес суда письменных возражениях на иск представитель ответчицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, указав, что в начале 2019г. <ФИО> познакомилась с <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.07.2024 между ним и <ФИО> заключен устный договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 60 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснял, что 14.07.2024 передал <ФИО> денежные средства в размере 60 000 рублей в долг до 20.09.2024, о чем была составлена соответствующая расписка. При этом он также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление с учетом его уточнения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по истечении указанного в них срока требование в добровольном порядке исполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, и судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений от <дата>) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, согласие либо несогласие на рассмотрение дела в их отсутствие не выразили. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Ёкубову Ш.Т. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ёкубов Ш.Т. взял у <ФИО> денежные средства в размере 44 950 руб., которые обязался вернуть до <дата>. В случае невыплаты займа обязался выплачивать 1 % от суммы
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ёкубову Шокирджону Толибжоновичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 400.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85.823 рублей 35 копеек, судебных расходов по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном суду заявлении представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенные договорами сроки заемщик <ФИО> свои обязательства по каждому из договоров не выполнила в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержал, просил удовлетворить. Возражал против вынесения заочного решения суда. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск ИП <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал на то, что 19 мая 2024 года между ними был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 мая 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа на сумму 940 000 рублей с условием их возврата до 19 мая 2025 года и уплаты 26 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 940 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 243 986 рублей 54 копейки являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала на то, что 1 ноября 2023 года ответчик взяла у нее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных требований. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование своих требований на то, что <дата>г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Решая вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества, руководствуясь положениями п. 3 ст. 340 ГК РФ, суд считает необходимым определить ее в размере 900 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> и <дата> между ним и <ФИО>, <ФИО> были заключены договоры займа. По условиям договоров истец передал ответчику денежные суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о рассмотрении дела. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Тем самым, поскольку ответчиками признаны обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, в том числе размер задолженности по основному долгу и просроченным процентам, суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в сумме 764 818 рублей 14 копеек, в том числе: 450 000 рублей – сумма основного долга, 278 080,30 рублей – сумма процентов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал на то, что 3 февраля 2021 года ответчик взяла у него
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 730 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал на то, что 30 августа 2022 года ответчик взяла у него
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 120 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 01 января 2022 года в размере 250000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «Ниссан Лаурель», тип/категория транспортного
Описательная часть
Согласно представленному в материалы дела паспорту транспортного средства <адрес>, собственником транспортного средства «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак № тип/категория транспортного средства – легковой седан/В
Мотивировочная часть
Решая вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества, руководствуясь положениями п. 3 ст. 340 ГК РФ, суд считает необходимым определить ее в размере 250000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 583 299,49 руб., госпошлины 15 032,99 руб., обращении взыскания на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 583 093,20 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство юридически, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося
Резолютивная часть
Требование ООО «Сетелем Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору,- удовлетворить частично
