Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учётом уточнения требований просит взыскать суммы займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом, исчисленные на дату вынесения решения суда и до момента его
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учётом уточнения требований. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанным расчётом в части процентов по ст. 395 ГК РФ в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> ... паспортные данные сумму долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 931 рубль 08 копеек, почтовые расходы в размере
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании долга по договору займа от 11.12.2020. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> <ФИО> взял в долг у <ФИО> <ФИО> деньги
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении иска без ее участия, в связи с дальностью проживания. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере № рублей ответчиком <ФИО> <ФИО>. истцу <ФИО> <ФИО> в установленный в расписке срок возвращены не были, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании о взыскании долга по договору займа от <дата>, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору займа денежных средств от <дата> в размере 586 000,00 рублей, из которых: 450 000 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 450 000,00 рублей под 2 % в месяц
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа по расписке от <дата> не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 35 000 рублей суммы основного долга, а ответчик обязался вернуть указанные денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 35 000 рублей, под 10 % в месяц, с возможностью требования за нарушение сроков возврата долга по договору займа и процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Принимая во внимание, что договором займа заключенным между сторонами установлен процент за пользование денежными средствами и ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №7613885 от 04.02.2021 в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа в размере 251 000,00 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 5710,00 руб., а также с оказанием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2022 /<ФИО>./ передал /<ФИО>./ денежные средства в размере 251 000,00 руб., на срок до 09.11.2022, что подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком (л.д
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам: На основании собранных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей для приобретения квартиры, с условием их возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере в рублях, эквивалентном 9000 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в соответствии с распиской от 06.04.2021 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 9000 долларов США, а 04.05.2023 – 290 000 рублей (л.д. 26). Между
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи самоходной машины № 06/04-1 от 06.04.2021, заключенный между ООО «Логистическая компания «Ком-Услуги» (Продавцом) и ООО «СПЕЦ СИЛ МАШ» (Покупателем), в соответствии с которым Покупатель приобрел в свою собственность
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Х.Ф.З. обратился в суд с иском к А.С.Н., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 500 000 руб. - основной долг, 45 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 88 921 руб. – процент за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 500 000 рублей под 9 % сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по взысканию денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с А.С.Н. (.) в пользу Х.Ф.З. (.) сумму долга в размере 500 000 руб., 45 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 88 921, 55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 ноября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 20 000
Описательная часть
Ответчик Станкевич <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещался о рассмотрении дела, судебное изведение ответчик не получил. По сведениям Интернет Сайта Почты России, извещение ответчиком не полкчено по причине
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 807, 809 ГК РФ, Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 09 августа 2022 года был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 09 августа 2022 года был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнила своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Киберколлект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 50625 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 1718,75 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК "Киберлэндинг" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N № в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 20250 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» <дата> было заключено соглашение об уступке прав (требований) №. По условиям Соглашения Истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финансовая безопасность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Финансовая безопасность» долг по договору займа №, заключенному <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договоров займа № и № обязательства по возврату сумм займа в указанные договорами сроки Ответчиком исполнены не были, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление по исковому заявлению ООО «Финансовая безопасность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, используя функционал сайта ООО МФК «ГринМани», заполнила заявление на предоставление займа в сумме 32 000 руб., указав при этом свои личные данные: дату рождения, серию и номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между заимодавцем ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок 180 дней, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая изложенное, а также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части своевременного и полного возврата суммы займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Инвест» (7709864388) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что истец передала ответчику денежные средства в размере 3 250 000 руб. по распискам под проценты. Сроки возврата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений в которых
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 450 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 650 000 руб., процентов за пользование займом за период с 25.03.2017 г. по 21.11.2022 г., неустойки за просрочку возврата долга из расчета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что ответчик приходится ему сыном, который в период с 07.08.2009 г. по 05.04.2022 г. состоял в браке с <ФИО> Истцом был приобретен для сына дорогостоящий автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, представленные в материалы дела доказательства
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 22 мая 2023 года в сумме 160 000 руб. В обоснование требований истец указала, что 22 мая 2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 160 000 руб., в подтверждение которого составлена расписка, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>. <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте истца .ru оферты ответчик обратился с заявлением-анкетой на получение займа, указав необходимые данные, в том
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора займа № № от <дата>. между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа №№ от <дата>. в размере 66 500 руб., из которых 26 600 руб. – сумма основного долга, 39 900 руб. – сумма процентов за пользование займом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 74 718 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2441 рубль 56 копеек, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №2019-2399389, согласно которому ООО МФК «ГринМани» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере 31 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и должником 24.08.2022 года заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 24.08.2022 по 15.01.2023 в размере 62337,50 руб., в том числе сумма основного долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 67095 руб., из которых 27 000 руб.- сумма займа, 8100 руб.- проценты по договору за 30 дней пользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела,16.09.2022г. ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №,в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. Вместе с тем, ответчиком относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит взыскать с него денежные средства по договору займа от <дата> в сумме 6 300 000 рублей, а так же вознаграждение за пользование денежными
Описательная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, выплатив сумму основного долга, таким образом, признав задолженность и подписав соглашение о погашении задолженности возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, выплатив сумму основного долга, таким образом, признав задолженность и подписав соглашение о погашении задолженности возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.11.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку денежные средства были возвращены займодавцу. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в пункте 1 статьи 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, исключением в данном случае будет являться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично