О взыскании долга по договору

ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 09.07.2019 года между ООО МФК «ГринМани» (затем ООО «ГринМани») и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что 09.07.2019 года ООО МФК «ГринМани» обратилось к <ФИО> с офертой на заключение договора потребительского займа № 2019-2754943, согласно которой Оферта признается акцептованной заемщиком, если еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, приведенные истцом доказательства еще...

Исковые требования – удовлетворить

МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> 12 мая 2022 года был заключен договор микрозайма еще...

Судом установлено, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> 12 мая 2022 года был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 100 000 руб., под 105 еще...

Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая, что 14.12.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме /________/ руб., а заемщик еще...

Судом установлено, что 14.12.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере еще...

Суд считает установленным, что в полном объеме сумму займа <ФИО> не вернула истцу до настоящего времени. Доказательств обратного суду по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 300 000,00 руб., проценты за уклонение от уплаты денежных средств по договору займа на день подачи иска в размере 6904,00 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признает частично, так как не согласен с суммой еще...

Поскольку доказательств возврата суммы займа полностью или в части материалы дела не содержат, расписок и иных документов о возврате суммы займа не представлено, а представитель истца отрицал факт частичного погашения ответчиком еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в ООО МК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 29650 рублей. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО еще...

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> передала ответчику денежные средства в сумме 410 000 руб., в подтверждение чего была составлена еще...

Истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца еще...

Вместе с тем в соответствии со статьями 28, 128, 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 850000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей от <ФИО>, и обязался выплачивать 60% годовых (5% ежемесячно) каждый месяц от общей суммы займа. Денежные еще...

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 850000 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что на день рассмотрения дела <ФИО> возвращены денежные средства в размере 61 000 еще...

<дата> по расписке <ФИО> также были переданы <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, на условиях возврата денежных средств в течение года с ежемесячной оплатой по 10 000-15 000 рублей. Позже, по устной еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа между физическими лицами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по расписке от 18.07.2021г., в размере 250 000 руб

Представитель истца в судебное заседание явился, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не возражал, исковые требования поддержал, пояснив, что 18.07.2021г. истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> возникли отношения, основанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Исходя из договора займа х года заключенным между ООО МК х и <ФИО> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 27800 рублей, сроком до х года

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В то же время как установлено судом, все еще...

При таких обстоятельствах договор заключен не в соответствии с Законом и нарушением прав потребителя финансовых услуг. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МК х к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать

<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что г. ответчик <ФИО> взяла у неё в долг еще...

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Разрешая спор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере рублей, расходов по уплате госпошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в исковом заявлении идет речь о договоре № от <дата>, который она не заключала и не подписывала. Фактически имел место договор № еще...

Исходя из совокупного анализа общих и специальных норм гражданского законодательства, а также с учетом положений договора займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику в долг 1 800 000 рублей на срок до <дата>

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> истец передал еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Определяя подлежащую взысканию сумму в счет возмещения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа по расписке от 04.03.2022 г. в размере 900 000 руб. В обоснование иска указано, что 04.03.2022 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные еще...

Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик в еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации <номер> удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого цедент передает должнику денежные средства еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор займа денежных средств в устной форме, путем перечисления еще...

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, был надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец ООО «Содействие ВРН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 20.08.2019 между ООО МКК «Содействие ВРН» и <ФИО> был заключен договор займа № РЕП\8-5464, согласно которому еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2019 между ООО МКК «Содействие ВРН» и <ФИО> был заключен договор займа № РЕП\8-5464, согласно которому займодавец передает в заем заемщику денежные средства еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Содействие ВРН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2022 г. <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 172000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств

Поскольку факт получения займа и факт неисполнения обязанностей по его возврату не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

НКПКГ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа за период с 03.07.2021 по 26.05.2023 в размере 1 575 882, 33 руб., расходы еще...

Судом установлено, что <дата> между НКПКГ и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме под % годовых на срок , срок возврата <дата>. Из еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу понесенных почтовых расходов в сумме 240 руб., а также еще...

Исковые требования НКПКГ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 17.12.2021 ответчик с целью еще...

Из материалов дела следует, что 08.07.2021 между ООО МФК «ЦФП» (после реорганизации МФК «ЦФП» (АО)) и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму 43 900 рублей, предоставленных под 191,917% годовых, сроком возврата 365-й еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом еще...

Данный расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено. Суд считает данный расчет правильным

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к ответчикам, согласно которых просит взыскать солидарно часть задолженности по договору займа от 27.06.2017 в сумме еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражений по иску не представил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, также просил применить срок давности. Как установлено судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО МКК «Главкредит» еще...

Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Лабинский маслоэкстракционный завод" (далее – ООО "Лабинский МЭЗ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 25 октября 2006 года еще...

В судебном заседании представитель истца ООО "Лабинский МЭЗ" – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск и объяснила об указанных в иске обстоятельствах дела; не возражала против рассмотрения еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Лабинский МЭЗ" обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Лабинский маслоэкстракционный завод" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДДММГГ между <ФИО> и ФИОбыл заключен договор займа № , по условиям которого еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против снижения суммы неустойки

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего момента не возвращены, ответчиком наличие задолженности не оспаривается, суд полагает требования истца о взыскании основного долга в размере 26 000 000 рублей, процентов еще...

Иск удовлетворить частично