ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, просит взыскать денежные средства – 864 000 руб., сумму процентов за пользование займом по состоянию на 04.05.2022 года в размере 414 435 руб., неустойку по состоянию на 04.05.2022 года в размере 3 706 560 руб., штраф за нарушение срока возврата суммы займа – 8 640 руб., государственную пошлину в размере 33 168 руб.
Иск мотивирован тем, что 27 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 7, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в размере 864 000 руб. под 12% годовых. Возврат займа производится ежемесячно равными платежами 27 числа каждого месяца. Окончательный расчет по договору производится не позднее 27.12.2019 года. Факт передачи ответчику истцом денежной суммы подтверждается распиской. По окончании срока займа ответчик денежные средства не возвратил. Таким образом за ответчиком числится задолженность: 864 000 руб. – сумма основного долга, проценты – 414 435 руб. неустойка - 3 706 560 руб., штраф – 8 640 руб. Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая до настоящего времени не исполнена.
Истец ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, доказательств уважительных причин неявки до рассмотрения дела по существу не представил.
С учетом положений ст. 233 ГПК суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела судом установлено, что 27 мая 2019 года между Дорошевской (после заключения брака ФИО1) А.В. и ФИО2 заключен договор займа № 7, по условиям которого истец передала ответчику в собственность денежные средства в размере 864 000 рублей под 12% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить начисленные проценты за пользование займом. Передача наличной суммы займа подтверждается распиской заемщика, которая предоставляется займодавцу.
В соответствии с п. 2.2.1 заемщик обязуется производить расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом равными долями до 27.12.2019 года 27 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 2.2.2 договора возврат суммы займа и (или) процентов за пользование займом осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской заимодавца, которая передается заемщику, либо на расчётный счет, указанный займодавцем.
В соответствии с п. 3.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, ее части и уплаты начисленных процентов, займодавец вправе требовать уплаты пени в размере 0.5% от невозвращенной в срок суммы и неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Договор подписан со стороны заимодавца ФИО3 и со стороны заемщика ФИО2
В соответствии с распиской от 27 мая 2019 года, являющейся приложением № 1 к договору займа, ФИО2 подтвердил получение от ФИО3 денежных средств в сумме 864 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование суммой займа в срок до 27.12.2019 года.
До настоящего времени ответчик в полном размере долг и проценты не возвратил.
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что поскольку до настоящего времени ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в установленный срок, при этом оригинал расписки и договора займа находится на руках у истца, следует признать, что сумму долга и процентов, поименованных в договоре, ответчик истцу не возвратил, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 864 000 руб., суммы процентов за пользование займом по состоянию на 04.05.2022 года в размере 414 435 руб.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку ответчик в установленные сроки займ не возвратил, истец начислил неустойку в размере 3 706 560 руб. (с 28.12.2019 по 04.05.2022).
С расчетом неустойки суд соглашается и находит его верным, так как он основан на периоде просрочки и сумме долга.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 33 168 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства – 864 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 414 435 руб., неустойку в размере 3 706 560 руб., штраф за нарушение срока возврата суммы займа – 8 640 руб., государственную пошлину в размере 33 168 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Демочкина О.В.