Дело № №

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Оганесян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1015 143,11 руб., госпошлины 19 275,72 руб., обращении взыскания на транспортное средство Nissan X-Trail, серо-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ №, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 1214021,28 руб. сроком на 60 месяцев под 17,99% годовых. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, заемщиком в залог передано транспортное средство Nissan X-Trail, серо-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, №

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 229 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 208 дней.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 431 292,86 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 1015143,11 руб. в том числе: просроченная задолженность 1 015143,11 руб., просроченные проценты 70051,84 руб., просроченная ссудная задолженность 936 834,18 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 760,64руб., неустойка на просроченную ссуду 1242,14 руб., неустойка на просроченные проценты 1006,75 руб., комиссия за ведение счета 887, 56 руб., иные комиссии 2 360 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением суда от 05.05.2022г. произведена замена ответчика ФИО1 на правопреемников: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца признал. Суду пояснял, что он вступил в права наследства, открывшегося со смертью сына ФИО1,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 1214021,28 руб. сроком на 60 месяцев под 17,99% годовых. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, заемщиком в залог передано транспортное средство Nissan X-Trail, серо-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, №

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

После смерти заемщика, остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора. Сумма задолженности составила 1 015 143,11 руб.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев со дня смерти, к нотариусу Анапского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ФИО2, ФИО4

В состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ вошло: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>1, кадастровая стоимость которой составила 1 792 523,32 согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, соответственно стоимость 2/3 доли составила 1 1195 015,5 руб.,65/300 доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составила 786 762 руб., согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, соответственно стоимость 65/300 доли составила 170 465,1руб.

Суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство юридически, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчики приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 015 143,11 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг ФИО1 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 015 143,11 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства, ФИО1 является собственником автомобиля Nissan X-Trail, серо-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, №

Таким образом, в состав наследства на день смерти ФИО1 входит транспортное средство Nissan X-Trail, серо-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, №

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Nissan X-Trail, серо-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащий ФИО1

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств заемщика ФИО1 перед кредитором ПАО «Совкомбанк», имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль на предмет залога – автомобиль Nissan X-Trail, серо-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, №. Погашение задолженности по кредитному договору перед банком, при реализации предмета залога, производится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ответчику на дату открытия наследства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в размере 19 275,72 руб., по 9 637,86 руб. с каждого, поскольку солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 015 143,11 руб., госпошлину в равных долях в размере 13 275,72 руб., госпошлину 6 000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО2, ФИО4 по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки Nissan X-Trail, серо-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры через суд <адрес>.

Судья: подпись О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

РудковскаяО.А._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарьсуда___________________________