О взыскании долга по договору

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 350000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки Ford Fiesta и взыскании судебных расходов еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял у истца еще...

В адрес ответчика <ФИО>, истцом <дата> была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Доказательств возврата заемных средств в размере 350 000 руб., ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ОО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от 22 августа 2024 года в размере 123 689 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Не доверять названным доказательствам оснований у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, ответчиком не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять названным доказательствам оснований у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить

В обоснование иска ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» указало, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № со сроком возврата всей суммы займа в соответствии еще...

Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора нарушил график платежей. Истец указывает, что договор займа заключен на общую сумму в размере 200 000 руб., со сроком возврата до Дата, процентная ставка составляет 102% еще...

Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора нарушил график платежей. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить

<дата> истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 550 000 руб., проценты по договору займа в размере 1 565 128 руб., расходы по уплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 350 000 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей, процентов – 234 191,78 рублей, пени за несвоевременную оплату еще...

Как установлено в судебном заседании, между ООО «МКК «Сибиряк» и <ФИО> заключен Договор займа № от <дата>, для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В нарушение условий еще...

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 12.10.2023 г. между сторонами еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.10.2023 г. истец в качестве займодавца и ответчик в качестве заемщика заключили договор займа денег, согласно которому истец передал в день заключения договора еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по договору займа денег от 12.10.2023 г. исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 12.12.2023 г. по 28.05.2024 г., неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки с обращением взыскания на предмет залога. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 350 000 рублей еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ней и ответчиками заключен договор займа еще...

Представитель истца <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали в части задолженности по основному долгу, пояснив, что еще...

Вместе с тем, в соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), в котором, с учетом уточненной позиции (л.д. 180-182), просит

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей, со сроком возврата не позднее еще...

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

КПК «Панда» обратился в Самарский районный суд г.Самары с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что 12 декабря 2023 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу КПК «Панда» : основной долг по договору займа от 12.12.2023 в размере 190 000 рублей; проценты по договору займа от 12.12.2023 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с Ответчика в пользу Истца рублей копеек - сумма основного долга (сумма займа) по Договору займа денежных средств от <дата>; взыскать с Ответчика в пользу Истца еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа денежных средств от <дата>

Принимая во внимание вышеизложенное, условия заключенного договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца: рублей копеек - сумма основного долга (сумма займа) еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 16.06.2023 года между истцом и ООО «Адгезия» заключен договор займа № №,по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 50 000 000 рублей на срок еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, установлено, что обязательства по договору займа ответчиками надлежащим образом еще...

Суд считает возможным установить в отношении предметов залога, а именно: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия», Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия-1», <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что еще...

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, стороны сами определяют, какими средствами указанные ими обстоятельства будут доказываться. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме, содержат все существенные условия, подписан сторонами. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 12 декабря 2020 г. между ней еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Асташкин Р.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные расписки <ФИО> в подтверждение факта получения денег договору займа от 12 декабря 2020 г. и дополнительного соглашения к нему от 1 июня 2023 г., исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 16.06.2023 года между истцом и ООО «Адгезия» заключен договор займа № ___,по условиям которого предоставлены денежные средства в размере ___ рублей на срок еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд еще...

Суд считает возможным установить в отношении предметов залога, а именно: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия», Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия-1», <ФИО>, <ФИО> еще...

ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № от 01 апреля 2024 года по состоянию на 15 января 2025 года в размере 287841,06 руб., процентов за пользование денежными еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 апреля 2024 года между ООО МКК «Взаимодействие» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым истец предоставил еще...

Поскольку судом установлено, что заемщиками <ФИО> и <ФИО> обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» к <ФИО> <ФИО>, Соболь <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество еще...

Представитель ООО МКК «Взаимодействие» (до переименования ООО МКК «Влияние Запада») обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 14.03.2023 между ООО МКК «Влияние Запада» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был еще...

Материалами дела подтверждается, что в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа залогодателем в этот же день 14.03.2023 между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> был заключен договор залога еще...

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает еще...

Исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» удовлетворить

КПК «Горизонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.04.2023 № в размере 1 947 716,32 руб., в том числе: 1 200 000 руб. – основной долг, 141 312,64 руб. – еще...

Судом установлено, что 20.04.2023 г. между Кредитным Потребительским Кооперативом «Горизонт» и <ФИО> был заключен договор займа № Во исполнение условий договора займа, истец произвел перевод денежных средств в размере 1 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд еще...

Исковые требования КПК «Горизонт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

КПК «ПМОВК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между КПК «Первое Мурманское общество еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком <ФИО> был заключен договор займа № № (далее – Договор займа) на сумму 180 000 рублей на срок еще...

Оценив представленные по делу доказательства и учитывая, что факт заключения договора займа подтвержден материалами дела, доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств суду не представлено, представленный истцом расчет еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 12.03.2020 между сторонами заключен еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию в ответчика в пользу истца подлежит: основной долг по договору займа от 12.03.2020 в размере 800 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

КПК «Соцзайм», действуя через представителя, обратился через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Как усматривается из материалов дела, 02.10.2023 г. между КПК «Соцзайм» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № на сумму ... руб. на срок 122 месяца, то есть по 02.12.2033г., под 17% годовых. В свою очередь еще...

Учитывая, что период просрочки на момент обращения в суд с иском составил более трех месяцев, а сумма неисполненного обязательства - свыше пяти процентов от размера оценки предмета залога, согласованной сторонами при заключении договора еще...

Исковые требования КПК «Соцзайм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 11.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом их уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для снижения процентов, установленных договором, не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.08.2024 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчик заключили договор займа №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>, посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в силу соглашения об этом от 25.08.2024 года, заключили договор еще...

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного еще...

Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить