Решение по делу № 2-1053/2022 от 12.08.2022 - о взыскании долга по кредитному договору.

Дело УИД № 42RS0018-01-2022-001415-57

Производство №2-1053/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 12 августа 2022 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Янышевой З.В.,

при секретаре Джафарове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа №... от .. .. ....г.. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от .. .. ....г., в соответствии с которым, право требования по договору №... от .. .. ....г. было передано ООО "АФК" в размере задолженности 48021 руб. 29 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №... от .. .. ....г., вынесенного судебным участком мирового судьи ......., с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового контроля" взыскана уступленная задолженность по договору №... и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 48841 руб. 61 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме .. .. ....г.г.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г.г. по .. .. ....г.г. в размере 43245 руб. 57 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 6346 руб. 93 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г.г. по .. .. ....г.г. в размере 3901 руб. 58 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1805 руб. 00 коп., а также почтовые расходы за отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 81 руб. 60 коп. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи и возвращены в суд по истечении срока их хранения на почте.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленным учредительным документам, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» является действующим юридическим лицом (л.д.25-27).

Судом установлено, что .. .. ....г. ООО «ХКБ Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор об использовании карты №..., согласно которому заемщику на карту предоставлены денежные средства в размере лимита овердравта 30000 руб. (л.д.11).

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно договору уступки требования №... от .. .. ....г., заключенному между ООО «ХКБ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», право требования по кредитному договору №...от .. .. ....г., согласно приложению к договору уступки требования, перешло к ООО «АФК» (л.д.17-23).

Судебным приказом мирового судьи ....... №... от .. .. ....г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 48021,29руб., а также госпошлина в размере 820,32руб.(л.д.24).

Из содержания судебного приказа следует, что с ответчика подлежала взысканию задолженность по состоянию на .. .. ....г., сведений о взыскании или оплате процентов за пользование суммой займа после дня вынесения судебного приказа материалы дела не содержат, доказательств обратного ответчиком не представлено.

.......

.......

Согласно представленным документам (расчету задолженности, выписке по договору), полностью задолженность по основному долгу после вынесения судебного приказа была погашена .. .. ....г., т.е. не единовременно, а по исполнительному производству путем принудительного взыскания периодическими платежами.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Не содержит таких условий и кредитный договор.

При этом следует учесть, что если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку кредитный договор судебным приказом от .. .. ....г. не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, то суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с .. .. ....г. до момента фактического исполнения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом данных обстоятельств, общество произвело расчет процентов по ст. 809 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., что следует из расчета, представленного обществом в обоснование своих исковых требований(л.д.6-9).

Данный расчет проверен, признан арифметически верным, отвечающим требованиям закона, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора кредитного договора, сумма процентов рассчитана исходя из остатка задолженности по основному долгу, с учетом произведенных платежей, периода образования задолженности.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, а также в силу п.1-2 ст.809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом до момента фактического исполнения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 по договору кредитной карты №... от .. .. ....г.. задолженность за период с .. .. ....г.г. по .. .. ....г.г. в размере 43245 руб. 57 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 6346 руб. 93 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г.г. по .. .. ....г.г. в размере 3901 руб. 58 коп. Итого общий размер задолженности составит: 53494,08 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Также согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 1805 руб. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д. 5), сомнений у суда не вызывают, связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом госпошлину в размере 1805 рублей.

Кроме того истцом понесены почтовые расходы за отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 81,60 руб.(л.д.29), что соответствует положениям п.6 ст. 132 ГПК РФ, которые также подлежать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» /ИНН <***>/ проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с .. .. ....г.г. по .. .. ....г.г. в размере 43245 рублей 57 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 6346 рублей 93 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г.г. по .. .. ....г.г. в размере 3901 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» /ИНН <***>/ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805 рублей, а также почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 81 рубль 60 коп.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» /ИНН <***>/ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 53494 рубля 08 копеек начиная с .. .. ....г. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Центрального банка РФ, установленной в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022 года

Судья: З.В. Янышева