Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в сумме 129 315,31 руб., процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с (дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) ответчик оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» , (дата обезличена) активировал кредитную карту
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о взыскании с заемщика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, суд принимает во внимание заявление ответчика о применении сроков давности взыскания. Исходя из положений ст.200 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 497 393,77 руб. и уплаченной госпошлины в размере 14 935 руб. - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее – АО «Авто Финанс Банк») обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита № (далее – кредитный договор) с <ФИО> (далее – ответчик), в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по договору займа нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору процентного займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга – 1 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа – 2 160
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101233,33 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ААО "Банк ВТБ"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> между ААО "Банк ВТБ" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 497000 рублей. Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в нарушение
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на сайте Красновишерского районного суда <адрес>. Оценив изложенное, учитывая, что заемщик факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 101233,33 рубля, а также судебные расходы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения от <дата> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 631 812,66 руб.; суммы договорных процентов из расчета 18 % годовых за период
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и ООО «Волга Каспий Шиппинг», в лице <ФИО>, был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого <ФИО> передал ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства в материалы дела не представлено. Из разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа в размере 3 631 812 (три миллиона шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот двенадцать) руб. 66 коп., проценты по договору займа за период с <дата>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> подал в Арбитражный суд Белгородской области заявление о признании его банкротом. 29 ноября 2022 года указанное заявление принятом судом к производству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (сокращенное наименование Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № от <дата> в размере 910 519,99 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал относительно исковых требований, дополнительно пояснил, что не оспаривает факт заключения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал относительно исковых требований, дополнительно пояснил, что не оспаривает факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 713 705 рублей 43 копейки в обоснование иска указав, что 08 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как видно из материалов дела 08 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 845 000 рублей под 22,9% годовых со сроком возврата кредита 23
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать, применив исковую давность, представил письменные пояснения. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 61526 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7513 рублей 50 копеек
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился(ась) в ОАО Промсвязьбанк» (далее - «Общество», «Банк») с заявлением № на выпуск международной банковской карты и установления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям, и отказать в иске. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» № к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 3 210 729 рублей 99 копеек, в обоснование иска указав, что 23 августа 2023 года между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 23 августа 2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 3 269 650 рублей под 17.6% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать, применив исковую давность, представил письменные пояснения. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 144 058 рублей 71 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4081 рубль 17 коеек
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк ВТБ (ПАО)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2023 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому последней предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2023 года в размере 4 354 008 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 54 478 рублей
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. Получив кредит, <ФИО> не придерживалась графика платежей и вносила в недостаточной сумме
Описательная часть
Как следует из доводов истца, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки возврат суммы долга не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Выписка по счету для определения последней операции по погашению кредита истцом не представлена. При таких обстоятельствах суд считает, что с <дата>.( через месяц после окончания срока договора) банк узнал о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в Клинцовский районный суд Брянской области с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Выдача заемщику, предусмотренной кредитным договором, суммы подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2008 в размере 66 133,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат графика платежей, а также не содержат данных, на какой срок был заключен кредитный договор № от 01.10.2008, на какую сумму, вместе с тем, по представленным материалам, в частности по расчету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2008, отказать полностью
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме рублей под годовых на срок 60 месяцев. Обязательства по договору ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика долг по кредитному договору от 27.03.2007, за период с 17.06.2018 по 20.07.2023, в размере 670 873 рубля 64 копейки, из которых: 595 143,32 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитором АО КБ «Ситибанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.03.2007, согласно которому заемщику на основании выпущенной на его имя кредитной карты предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уклонился что подтверждается выпиской по счету. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств по возврату займа, ответчик передал в залог истцу принадлежащее ответчику транспортное средство – автомобиль «Toyota Corolla Fielder», 2010 года выпуска, двигатель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 850 000 руб., процентов по договору за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Общество обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО «Металл-Инвест» и ООО «Магнум» заключен договор поставки металлопродукции № <номер>. Согласно условиям Спецификации № <номер>, № <номер>
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>5, представил заявление в котором требования иска поддержал. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО>1 пояснил, что признает наличие задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку по условиями договоров поручительства от <дата> и от <дата>, <ФИО>17. и <ФИО>1 обязались отвечать перед поставщиком солидарно с ООО «МАГНУМ» за исполнение обязательств по договору поставки металлопродукции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металл – Инвест» к ООО «Магнум», <ФИО>18, <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 руб. под залог транспортного средства марки Тигуан, 2022 г.в., г.р.з. М830УК702
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере 51 546,98 руб., 32 939,26 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям. Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает его обоснованным, поскольку сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере 51 546,98 руб., 32 939,26 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 28% годовых
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по расписке, процентов за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в суд поступило заявление о поддержании иска в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие, относительно вынесения заочного решения не возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования истца как о взыскании с ответчика суммы долга в размере 50 000 рублей, так и процентов за пользование договором займа за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное агентство <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали на то, что <Дата обезличена> между <ФИО> (ранее - <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (ранее - <ФИО>) и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме под 12.6 % годовых
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 600000 руб., обращении взыскания на транспортное средство марки «№ VIN №, 2011 года выпуска, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 15.01.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика задолженностипо договору займав заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
