Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами спора был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтвердила его представитель в судебном заседании просил о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключила с Русфинанс Банк кредитный договор № на сумму 84745,76 руб. с выплатой 36,3477% годовых на срок 24 месяцев. Получив кредит, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с Русфинанс Банк кредитный договор № на сумму 84745,76 руб. с выплатой 36,3477% годовых на срок 24 месяцев. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету <ФИО> последняя операция по погашению задолженности была проведена <дата>. Таким образом, суд считает, что с <дата>. банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 31.05.2007 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.05.2007 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 45 280
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела с исковым заявлением в Лискинский районный суд истец обратился 14.02.2025, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен. Доказательств о том
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ... в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 156 975,41 рублей за период с ... по ..., неустойку за нарушение срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, уточнив размер требуемых сумм: просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 255 305,49 рублей и неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, с учетом
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что <дата> г. между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с представленным расчетом. Вместе с тем, в настоящем споре ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких данных, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор №. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме платежи по кредиту
Описательная часть
Как следует из доводов истца свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки возврат суммы долга не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету последняя операция по погашению кредита была проведена <дата>. Таким образом, суд считает, что с <дата>. банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует исчислять срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за период с 26.06.2012г. по 03.04.2024г. в сумме 236181,17руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8085,44руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил суд применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 26.06.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 26.06.2012г. в размере 236181,17 руб., судебных расходов, отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключила с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просила Банк на условиях, указанных в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> заключила с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просила Банк на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <дата>. банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует исчислять срок исковой давности для обращения в суд, окончание срока исковой давности- <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> ответчик оформила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2021 ответчик оформила заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании Цифровой банковской карты АО «ОТП Банк» (с лимитом кредитования), в соответствии с которым заключила
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные заключенным им договором кредитной карты. Расчет задолженности подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 800 000 руб., процентов по договору займа 424 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (заемщик) получил от <ФИО> (займодавец) денежную сумму в размере 800 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с <дата> по <дата> (53 дня)
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от 3012155943 в размере 143822 рубля 75 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 89439 рублей 57 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО ПКО «СААБ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы основного долга исходя из ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
1. Иск ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору,- удовлетворить полностью
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 10 октября 2011 года
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании представила возражение на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит исчислять срок за обращением истца за судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании указывая, что04.06.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа №
Описательная часть
Судом также установлено, что 04.06.2021 между Истцом и Ответчиком заключен Договор № ЦФ00002003 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности и отказать ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований (л.д. 55). Судом установлено, что Акционерный банк «Пушкино»
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности на момент обращения в суд пропущен, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору,- отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 57 457,66 руб., а так же
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по причине пропуска истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем споре ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона истец пропустил трехлетний срок исковой давности в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (Белолипской) Е.В о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 03.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Заемщику предоставлен кредит в сумме 445 136 рублей
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения кредитных обязательств, ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному 03.04.2024
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Смарт» заключен кредитный договор от <дата> № <номер> посредством подписания заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Смарт» заключен кредитный договор от <дата> № <номер> посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора поручительства, <ФИО>1 обязался отвечать перед истцом солидарно с ООО «Смарт» за исполнение обязательств по кредитным договорам в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к ООО «Смарт» и <ФИО>1 о взыскании долга по кредиту - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.06.2013 в размере 181 858 руб. 17 коп., из которых: 123 471 рублей 06 копеек – основной долг; 18 516 рублей 06 копеек
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от 15.06.2013 на сумму
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму В обеспечение займа ответчик передал в залог принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере Одновременно между истцом
Мотивировочная часть
Помимо изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной последним государственной пошлины. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, и расходов по оказанию юридических услуг. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик взял в долг у него
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 532200 руб., заключив договор займа, согласно которого ответчик получил указанную сумму и обязуется вернуть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 532200 рублей подлежит удовлетворению. Из текста представленного договора
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 16.06.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обосновании своих исковых требований <ФИО> указала, что 16.06.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> о исковые требования <ФИО> не признал и обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора денежного займа с процентами № 5 от 16.06.2022 года ничтожным по признакам незаключенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что стороны извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, с учетом сроков рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора № 5 денежного займа с процентами от 16.06.2022 года недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 61 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов со дня вынесения решения суда по день фактического его исполнения и судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2015 года между ООО "Русские- Финансы" и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) составлен договор цессии (уступки права требования). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, за защитой нарушенного права истец обратился первоначально к мировому судье <дата>, а после отмены определением мирового судьи от <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» задолженность по договору займа от <дата> в сумме 25173,07 руб., из которых: 21000,95 коп. - сумма основного долга, 1419,56 руб. - задолженность по просроченным процентам
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (сокращенное наименование ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» в качестве кредитора и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере (л.д. 30-32). Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
