Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» ноября 2025 года <адрес>
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Шепилова С.В.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании своих требований истец указала, что 22.08.2022 между ФИО1 «Займодавец» и ФИО2 «Заемщиком» заключен договор займа - на общую сумму 7 000 000 рублей.
Согласно условиям Договора Заёмщик обязан был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Однако указанная сумма займа не была возвращена в установленный в Договоре срок.
На устные обращения к ФИО2, тот ссылался на отсутствие денежных средств и просил отсрочки оплаты долга по Договору.
На письменную претензию о погашении долга по Договору ответчик никак не отреагировал.
Учитывая, что денежные средства занимались ФИО2 для ремонта жилого дома и благоустройства земельного участка в <адрес> края (кадастровый номер <адрес>:49:0407007:6114, кадастровый номер земельного участка 23:49:0407005:2413) и приобретения мебели, бытовой техники для нужд семьи Т-вых:
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившихся в момент займа в зарегистрированном законном браке, полагает, что долг по Договору в равных пропорциях обязаны ему вернуть ФИО2 и ФИО3 (по 3 500 000 рублей каждый).
Согласно ч.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ - взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 348 777,22 руб.
Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 (семи миллионов) рублей, то есть по 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей с каждого.
Взыскать солидарно ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 348 777 (один миллион триста сорок восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей, 22 коп.
Взыскать солидарно ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, просила в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступило.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 «Займодавец» и ФИО2 «Заемщиком» заключен договор займа - на общую сумму 7 000 000 рублей.
Согласно условиям Договора Заёмщик обязан был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Однако указанная сумма займа не была возвращена в установленный в Договоре срок.
На устные обращения к ФИО2, тот ссылался на отсутствие денежных средств и просил отсрочки оплаты долга по Договору.
На письменную претензию о погашении долга по Договору ответчик никак не отреагировал.
Учитывая, что денежные средства занимались ФИО2 для ремонта жилого дома и благоустройства земельного участка в <адрес> края (кадастровый номер <адрес>:49:0407007:6114, кадастровый номер земельного участка 23:49:0407005:2413) и приобретения мебели, бытовой техники для нужд семьи Т-вых:
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившихся в момент займа в зарегистрированном законном браке, полагает, что долг по Договору в равных пропорциях обязаны ему вернуть ФИО2 и ФИО3 (по 3 500 000 рублей каждый).
Согласно ч.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ - взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 <адрес> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно расчету, размер процентов, рассчитанный в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 1 348 777,22 рублей.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков по делу.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 (семи миллионов) рублей, то есть по 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей с каждого.
Взыскать солидарно ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 348 777 (один миллион триста сорок восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей, 22 коп.
Взыскать солидарно ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 000 рублей.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: судья- секретарь-