Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов (л.д. 3-5)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в долг в размере 6000 000 рублей. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2018 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщиком) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №2499535380, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность требований Банка, предъявленных к ответчикам, суд учитывает
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору кредитования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору "НОМЕР" от "ДАТА" г
Описательная часть
Ответчик - истец <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление в котором ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие, свои
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» "НОМЕР" от "ДАТА"., суд приходит к выводу, что договор кредитования "НОМЕР" от "ДАТА"., был подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору № "НОМЕР" от "ДАТА" г. в размере 96 333,32 руб. (77 671,55 руб. - задолженность по основному долгу, 18 661,77 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 ноября 2021 года истец заключил с ответчиком договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2021 года АО МФК «Мани Капитал» заключил с <ФИО> договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, процентная ставка по договору -35,00%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору займа № от 16 ноября 2021 года в размере 516 941 рубль 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 369 рублей 41 копейка
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> указывая, что <дата> между ними был заключен договор займа по которому она передала <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей, которые он обязался возвратить до 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт , к Величенко <ФИО>, паспорт , о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 93 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 18 марта 2020 года по 27 июня 2022 года в размере 14 852
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Описательная часть
ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец, Банк) и <ФИО>, (Далее – Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор от 07.04.2013 г. (далее – Договор) на сумму 298958.00 рублей, в том числе: 275000.00 рублей - сумма к выдаче, 23958.00 рублей –
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящими материальными требованиями к <ФИО>, которая является заемщиком и несет ответственность в случае неисполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в том числе ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Суд принимает во
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2014 года в размере 450 061 руб. 38 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 9938 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2014 г. между <ФИО> и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 163 512 руб. сроком до 22.02.2018 г. с 45.8 % процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 10.02.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора займа ответчик долг до настоящего времени не возвратил, истец просил взыскать в свою пользу долг в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности – <ФИО>, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали и просили удовлетворить их
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, возражала против их удовлетворения, вместе с тем признал, что с <ФИО> находился в хороших отношениях, занимал у нее небольшие суммы, но отдавал, когда и какие суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 16.01.2021 между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, также просил взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, давая оценку представленным истцом договору и расписке, суд приходит к выводу о том, что простая письменная форма сделки сторонами соблюдена, и договор и расписка содержат достаточные существенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.06.2017 г. в размере 3 270 500 руб., неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 3 875 542 руб. 20 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы основного долга по договору займа от 01.06.2017 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Сахарукса Антонса - денежные средства в сумме, эквивалентной 50 000 долларам США по курсу Банка России на день исполнения решения суда
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Завод металлоконструкций – Ижевск» (далее – ответчик), которым просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 590 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признали в полном объеме, требования встречного искового заявления поддержал, пояснил, что руб. получены Рябчиковым во исполнение договора займа, иных денежных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций – Ижевск» о взыскании суммы займа в размере 521 120,38 рублей, процентов в размере 202 705,27 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца мотивированы тем, что он передала в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которыми займодавец передал заемщику денежные средства в размере 128 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО> подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО « Нео Лоджик» и просят взыскать сумму задолженности по договору аренды в размере 763 000 руб., а именно в пользу <ФИО> – 350 000 руб., госпошлину в размере 6 700 руб., в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 30.06.2021 г. заключен договор аренды нежилого помещения, в здании по адресу: г. ……
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по оплате арендных платежей не были выполнено ответчиком надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Нео Лоджик» в пользу <ФИО> задолженность в размере 350 000 руб., госпошлину в размере 6 700 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование заявления указало, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Инвест» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2019 года был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2019 года между КПК «Инвест» и <ФИО> заключен договор займа №...з, в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Из материалов настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к <ФИО> в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности заемщика по договору займа № 54/08-19 от 09.08.2019 года, заключенному между КПК «Инвест» и <ФИО>. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Инвест» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 50.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 477 рублей 40 копеек, и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение указанной договоренности денежные средства до сих пор ответчиком истцу не возвращены, товар в адрес истца ответчиком не поставлен, обязательства ответчиком как продавцом не исполнены. На момент составления искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что заемщик <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, полученные в заем денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Лебедю В.О. о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчики взяли в долг у истца денежные средства в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, указав, что, действительно, брала в займы у истца на ведение бизнеса - свадебные платья, денежные средства в размере руб. по расписке
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, указав, что, действительно, брала в займы у истца на ведение бизнеса - свадебные платья, денежные средства в размере руб. по расписке
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов указав, что 04 марта 2017 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком получены
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2017 года <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 1 420 000 рублей со сроком возврата не позднее 04 марта 2020 года. (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование заявления указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик сумму займа, проценты и комиссии в адрес банка не уплатил. Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ Ситибанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 450 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб., которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, являются судебными расходами. В подтверждение
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно – акцептной форме был заключен Договор потребительского кредита № №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 167 713 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита – удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Галиной О.А. о взыскании долга по договору займа от 11.11.2020 года в размере 115 500 рублей, неустойки в размере 50 704,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4524 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов на сумму 692,46 руб. (из которых 331,86 руб
Мотивировочная часть
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда
