Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЭКСПРЕСС» подало в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.01.2014 №, заключенному между истцом и <ФИО>, умершей 17.06.2014, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО «ЭКСПРЕСС» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела, 22.01.2014 между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 30.04.2019 между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 12.06.2016 ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей, составлена расписка. Впоследствии 30.04.2019 ответчиком истцу выдана расписка о займе, которой подтвержден
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика <ФИО> в виду следующего. Истцом подтвержден тот факт, что по расписке от 30.04.2019 денежные средства ответчику фактически не передавались, поскольку указанной распиской
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2021 г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма сроком возврата до 06.04.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что 02 сентября 2019 года <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2019 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 650 000 руб.; обязался произвести выплату указанной суммы частями в период с 01 сентября 2019 года до 28
Мотивировочная часть
Буквальное толкование текста представленной истцом расписки позволяет установить все существенные условия договора – фамилию, имя, отчество, дату рождения, а также паспортные данные заемщика – <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указал, что 17.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие возврат истцу суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 17.01.2022 года в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 21.11.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.431 ГК РФ, в соответствии с которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что денежные
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа в размере 87 802 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> на сумму 270 000 руб., которую ответчик обязался возвращать ежемесячно равными долями по 6 754
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из искового заявления, истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя <ФИО> АнатО.ча, действующего на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к потребительскому
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. <ФИО> получил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, приобщил к материалам дела оригинал расписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 537259 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, истцу не может быть отказано в удовлетворении исковых
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска, о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа, оформленному распиской от +++, в сумме 2 950 000 руб. 00 коп., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные к нему исковые
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 01.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06.01.2022 между <ФИО> (далее – займодавец, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 76 500 руб., а заемщик обязуется возвратить
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 06.01.2022 между <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проверив расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований которого указала следующее. Она
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании поясняла, что
Мотивировочная часть
Поскольку указанный выше договор займа составлен в необходимой для него письменной форме, в нем отражены условия возврата денежных средств – до 01.05.2022, что свидетельствует о его заключении, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 287, 95 руб., начисленные за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени денежные средства ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований пояснил, что является единственным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения возражений не заявили. Ранее, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики задолженность по договорам займа не погасили. Факт невозврата суммы займа ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу в размере , суммы процентов по ст.395 ГК РФ в размере , расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере , расходов
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>, написанной заёмщиком собственноручно. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2020 истец предоставил <ФИО> сумму в размере 300 000 рублей, <ФИО> обещала вернуть ему денежные средства в полном объеме 13.02.2021
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не представила доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа от 13.02.2020 возврата ею истцу денежных сумм в соответствии с условиями договора займа. Срок исполнения обязательств по договору
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бакаут» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что <дата> истец произвел перечисление денежных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Бакаут» <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие платежного поручения о перечислении денежных средств, не исключает возникновение в связи с этим иного обязательства, в том числе из неосновательного обогащения. Таким образом, при указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бакаут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать сумму долга в размере 5 250 000,00 руб., проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2019 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму 5 250 000,00 руб. с условием возврата до 01.02.2020 года
Мотивировочная часть
Принятые на себя ответчиком обязательства по возврату истцу суммы долга в срок до 01.02.2020 года исполнены не были, что установлено настоящим решением. У истца право требовать уплаты неустойки возникло с 01.02.2020 года. В этой связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа в размере 5 250 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 139 642,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 500 000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 08 октября 2021 года; 17 280 рублей 83 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца Серебро Е.Л., данного в настоящем судебном заседании, видно, что 08.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца Серебро Е.Л., данного в настоящем судебном заседании, видно, что 08.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик дата получил от него денежные
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду. Судом установлено, что ответчик в свою очередь, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая дело в силу ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, признав его верным, размер процентов определен исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии ----- -----, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике дата, код подразделения -----, в пользу <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.Х. обратился с иском к А.В. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от <дата> передал ответчику 15000000 руб, под №, сроком до <дата>. По истечении срока договора займа А.В. сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.М. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск А.Х. к А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что 11.01.2019 между сторонами заключен договор денежного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.01.2019 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Яскевич Надежды к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
