Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что к нему обратился ответчик с просьбой одолжить ему денежные средства под 4 процента в месяц. Истец согласился. Срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что истец просит взыскать с ответчика суммы, заявленные в исковом заявлении, перерасчет на дату вынесения
Мотивировочная часть
Несмотря на не представление истцом суду письменного договора займа, факт передачи денежных средств 1 800 000 рублей в качестве займа от <ФИО> ответчику подтверждается иными доказательствами, а именно оригиналами вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2019 истец передал в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04.2019 между сторонами заключен договор займа, согласно которому, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 650 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства, при этом, не возвратив денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику передано в долг 187 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, не возражает против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, исходя из указанных выше сумм. Расчет, произведенный истцом, судом проверен, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Б.М.В.. явился исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, представил оригиналы расписок, пояснил, что расчет осуществлен в учетом возврата части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам: В соответствии с пунктом 11 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.10.2022 года по 31.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 12.11.2019 г. был
Мотивировочная часть
Учитывая соблюдение сторонами письменной формы и наличие в договоре займа всех существенных условий договора займа, что свидетельствует о вступлении сторон в договорные отношения, регулируемые положениями о займе, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> между ней и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла у нее денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требования, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму займа в размере 120 000 руб.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, представил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№.) к <ФИО> (№.) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 23.08.2021 по расписке истец передал, а ответчик получил
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 23.08.2021 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 189 233 рубля, которые обязалась возвратить в срок до 15.11.2021, что подтверждается распиской от 23.08.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального толкования расписки
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг сумму займа 244 100 руб.. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик написал расписку, в соответствии с которой обязался
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение исковых требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 880 руб. 47 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением обратилось ООО МКК «Максимум Кредит» к неопределенному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Максимум Кредит» иКубасовым Василием Васильевичем заключен договор потребительского займа №.20<дата>.001. По условиям кредитного договора ООО МКК «Максимум Кредит»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, а истец не возражал против рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Максимум Кредит» к неопределенному кругу наследников о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 29.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей с возвратом полученного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по договору займа от 29.03.2019 в размере 150 000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 04 июля 2019 она заняла ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, в которых просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: сумму долга по договору займа от 04.07.2019 в размере 660 000 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа по договору от 04.07.2019 в размере 660 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела и материалами приказного производства *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №***, согласно
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений и установленных обстоятельств, учитывая, что кредитный договор сторонами не расторгнут, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований просил отказать ввиду пропуска последним срока исковой давности
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон и материалов дела следует, что истец <ФИО>, имея намерение приобрести автомобиль «Мерседес» грузопассажирский, обратился к ответчику <ФИО>, который в 2003 году занимался реализацией автомобилей из Германии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 273 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015г. по 15.01.2023г
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 21.10.2015г. был заключен договор займа, согласно которому последняя получила от истца денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт подписания данных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 23 000 рублей, по договору займа от 21.10.2015г. в размере 200 000 рублей, по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 3 800 000 рублей на срок до <дата>. Факт
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2022 истец передал в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.03.2022 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 20 000 долларов США, со сроком возврата до 04.03.2022, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, проверив расчет, представленный истцом, который судом проверен и не вызывает сомнений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав тем, что 06.09.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1200000 рублей. Ответчик обязался вернуть истцу сумму долга в течение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передана денежная сумма в размере 1200 000 руб., срок возврата которой определен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку обязательства по возврату займа и уплате процентов <ФИО> не исполнены, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Лоренц А.А., с учетом уточнений, о взыскании части основной задолженности по договору займа от 31.05.2022 в размере 9000000 рублей, часть суммы процентов за пользование займом в соответствии со статьей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцом также заявлено требование о взыскании с Лоренц А.А. части суммы процентов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16458.90 руб., за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>. Наследником к имуществу <ФИО> является его дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа заключенного путем составления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Нахметулле оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КВС обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику САА, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ответчику займ в размере 104 000 руб. на срок 6 месяцев
Описательная часть
Представитель КВС - ЕЛЮ, действующая по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что проценты начислены из расчета 12 %
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика САА процентов за пользование денежными
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от <дата> передал ответчику 300000 руб, требование от <дата> о возврате денежных средств осталось со стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2021 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2021 г. между сторонами заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором пояснил, 28.10.2021 заключил с <ФИО> договор займа, оформленный распиской, на сумму ****** ****** с условием возврата денежных средств до 31.05.2022. В связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму ****** с условием возврата денежных средств до 31.05.2022. Правильность расчетов истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа, а также
