Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Соистцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель соистцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что супруге умершего <ФИО> принадлежат имущественные права в размере ? части, а дочерям умершего
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования соистцов подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих доводов и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что 11.01.2019 между сторонами заключен договор денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дополнительно пояснила, что её внучка Алина и супруг внучки – ответчик <ФИО> в то время занимались приобретением жилья и на первоначальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика суммы займа в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Яскевич Надежды к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> уточняя требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 12 августа 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 25.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> состоялся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 25.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор займа на сумму 268 000 рублей 00 копеек сроком до 31.01.2020. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, п.1 ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с последнего 175 000 руб
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа в форме расписки, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.08.2018г. истец передал ответчику займа в размере 5 399
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 04.11.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 5
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 5 399 304
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой ею в долг от <ФИО> были получены денежные средства в размере 140000 руб., который она
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, и взыскании
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 350 000 рублей, 250 000 рублей из которых истец перевел на банковскую карту ответчика 07 и 28
Описательная часть
Истец указал в иске, что в нарушение условий долговой расписки ответчик полученную суму займа в срок, оговоренный в расписке, не возвратил, в связи с чем истец, основывая свои исковые требования на положениях ст. 807, 809, 811
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося в судебное заседание истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик дата получил от него денежные
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт передачи ответчику денежных средств по договору займа, поскольку истцом в подтверждение договора займа, его условий, представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт -----, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике в адресе адрес дата, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 13 марта 2021 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что 13 марта 2021 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 04.01.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования истца
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>., оформленному распиской, в сумме 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено. В данном случае суд приходит к выводу о том, что нахождение у <ФИО> оригинала расписки от <дата>. подтверждает
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее: между ним и <ФИО> 11 августа 2022 года был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, признав их извещение надлежащим, а явку необязательной, по имеющимся материалам дела. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ООО «Соната» в свою пользу денежные средства по договору займа от 20.10.2022 года в размере 243 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.10.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 20.10.2022 года был заключен договор займа, по условиям ООО «Соната» в лице директора <ФИО> получило от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая соблюдение сторонами письменной формы и наличие в договоре займа всех существенных условий договора займа, что свидетельствует о вступлении сторон в договорные отношения, регулируемые положениями о займе, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Соната» ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2021 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.05.2021 г. был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма Согласно условиям, <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные......, к <ФИО>, паспортные данные......, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.01.2022 года истец
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 07.01.2022 года между странами заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере № рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа с истцом, руководствуясь приведённой нормой права, а также частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав его следующими обстоятельствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа серия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу в нотариальной форме заключен
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01 октября 2020 года <ФИО> получил от неё в долг денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что передала ответчику сумму займа, на что заемщик выдал расписку. На просьбы и требования возвратить долг не ответил. К мировому соглашению не пришли, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299,50 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При таких обстоятельствах, иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №92637815 от 12.02.2019 года в размере 419 396 руб. 10 коп. и расходов
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2020 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально БЛВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ВСВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Согласно содержания иска и приведенного в нем расчета истца, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом рассчитаны за период пять месяцев до возврата ответчиком части долга в размере 100 000 руб. (<дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования БЛВ к ВСВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что денежные средства ответчиком не возвращены
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 030 000 рублей, неустойки за период с 17 мая 2019 года до 6 февраля 2023 года в размере 14 008 000 рублей, штрафа в размере 23 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что 19 апреля 2019 года между
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки по настоящему делу, суд учитывает следующее. Учитывая компенсационный характер неустойки, соотношение размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> НикО.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа 284167 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме непогашенного основного долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последний в судебном заседании исковые требования доверителя
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности <ФИО> факта заключения с <ФИО> 20 апреля 2018 года договора займа на сумму 394167 рублей и возникновения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа 284167 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме непогашенного основного долга по договору займа (по состоянию на <дата> - 284167
