Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2293119-1 на сумму сумма сроком возврата 30-й день, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору-удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в займ предоставлена денежная сумма в размере Х руб., под Х%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Клюкина Т.Е., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № в пользу <ФИО>
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.06.2014 между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполнял
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически нарушила условия договора, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежат
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 21.05.2013г. между Банком и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор (5041786740). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 90 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что заемщиком <ФИО> по кредитному договору получены денежные средства, которые в полном объеме не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом представлен расчет задолженности, размер
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослалась на то, что в январе 2016 года она передала денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 78200 рублей, с условием возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по договору были переданы 702 000 руб. рублей сроком до <дата>г. под 4% в месяц начиная с 25.04.2019г. включительно, обязательство обеспечено неустойкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО> были переданы 702 000 руб. рублей
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязанности по возврату займа ответчиком не представлено, суд полагает необходимым взыскать с него сумму займа в размере 702 000 руб. в судебном порядке. При таких обстоятельствах
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 05.04.2021 она заключила договор займа с <ФИО>, передала ей 50 000 рублей. Ответчик должна была возвратить сумму займа не позднее 06.04.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2021 между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, размер займа составил 50 000 рублей (п. 1). Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору займа, обеспеченного залогом квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Данное
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
15.08.2022г. АО КБ «Ситибанк» обратилось в Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Истец мотивирует свои требования тем, что между АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2021г. <ФИО>, обратившись в Банк с заявлением о предоставлении кредита, подписав с применением цифровой подписи предложенные Банком Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
В том числе, суд считает обоснованным требование о взыскании неустойки, так как ее размер рассчитан в соответствии с условиями Кредитного договора, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 24.01.2019 ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) № 9654297626-8 на срок до14.02.2019. Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 849,32 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2021г. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа №, по которому ответчик <ФИО> <ФИО> получил от истца <ФИО> <ФИО>. денежную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании положений ст. 395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 350 000 рублей, за период с 01.01.2022 г. по 23.07.2022г
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 20.01.2020 она заключила договор займа с <ФИО>, передала ему 40 000 рублей. Ответчик должен был возвратить сумму займа не позднее 21.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2020 между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, размер займа составил 40 000 рублей (п. 1). Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору займа, обеспеченного залогом квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Данное
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 17.12.2012 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого банком выдан кредит в размере 106 714 рублей, заемщиком приняты
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Уважительности причин неявку в судебное заседание суду не представила. При этом, ранее, в судебном заседании 06.09.2022 суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от <дата>. В судебном заседании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 200 000 руб. на срок до <дата> Как
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.02.2012 <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.02.2012 <ФИО> оформил заявление на получение потребительского/ кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО «Инвестсбербанк») . Сумма кредита на товар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным, что кредитное обязательства <ФИО> возникло из договора оферты от 20.01.2012, согласно содержания искового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>. 15.01.2014 года заключила с КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по состоянию на 13.02.2020 (дата уступки прав (требований) по Договору потребительского займа от 22.05.2019 № 2608765002
Описательная часть
По истечении срока пользования займом ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты, начисленные за пользование займом, единовременным платежом. В нарушение условий заключённого договора ответчик до настоящего
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, общих условиях кредитования
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1909945013 на сумму сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 19009945013 в размере сумма, состоящую из: основного долга в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор займа № 0091932006 на сумму сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 0091932006 в размере сумма, состоящую из: основного долга в размере сумма, из которых сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки. Требования истца мотивированы тем, что он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которыми займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. При таких обстоятельствах, долг по договорам займа от и в размере 220 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме 60108 рублей 33 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2004 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору Номер от Дата за период с Датаг. по Датаг. в размере 46077 руб. 77 коп., проценты за период с Дата по Дата в размере 9113 руб. 42 коп
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Траст» с названным иском. В обоснование иска указал, что 29.12.2012 между и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, 29.12.2012 между » и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок по 01.01.2018 под 32,5 % годовых (л.д
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Платан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 18.01.2012 года в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, сумма комиссий – сумма, а также
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 12.05.2011 года ответчик оформил заявление на получение потребительского кредита в адрес Банк» № 2443745935, которое является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Платан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком 19.01.2013г. был заключен кредитный договор. Данный договор заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что 19.01.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать задолженность в размере 59550,07 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 59550 рублей 07 копеек, расходы госпошлины 1986 рублей 50 копеек
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Йылдырыма Хакана к Аксу Реджепу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
