Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 21) в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При подаче искового заявления <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 630 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66193 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что денежные средства были переданы ответчику в день составления расписки. Проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25.01.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 300000,00 рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Аваз оглы был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 300 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Аваз оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от <дата> в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении с помощью смс-сообщения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы, на доказательствах, представленных стороной истца, поскольку доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик взяла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка (л.д.9), согласно которой <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 450 000 рублей на срок один месяц до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе тем, разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере № проценты за пользование займом № проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в связи с тем, что стороной ответчика не были предоставлены доказательства возврата заемных средств кредитору в полном объеме либо в части, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 1 250 000 руб., по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 01.11.2021 года между нею и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражала. Судом установлено, что 01.11.2021 года истец
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> долга по договору займа от 01.11.2021 года в размере 900672 руб. По смыслу приведенных положений закона, проценты
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 18 января 2020 года в размере 450000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 января 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Ответчиком при рассмотрении дела не представлено относимых и допустимых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИВ обратилась в суд с иском к ТИ, в обоснование которого истец указал, что 25 августа 2021 года ей по расписке в долг ответчику были переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей, с условием возврата указанных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнений настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ответчик неоднократно занимала у третьего лица НД
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ИВ к ТИ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2019 в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 528 345 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что истцу не было известно о банкротстве ответчика. О его банкротстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений ст. 812 ГК РФ, возражать может, только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 08.11.2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по указанным основаниям. Пояснил суду, что <ФИО> и <ФИО> являлись знакомыми, ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 140000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28761 руб
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГ, <ФИО> пояснил, что передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 140 000 руб. ДД.ММ.ГГ Расписка о получении денежных средств была составлена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные отношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела и бремени их доказывания, проанализировав заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецремсервис» (далее – ООО «Спецремсервис») предъявило в суде данный иск к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора займа № от <дата> истцом ООО «Спецремсервис»
Описательная часть
Истец ООО «Спецремсервис» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецремсервис» удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Перспектива» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 73 036 рублей, сроком до <дата> включительно. Получение ответчиком денежных средств от истца в сумме 73 036 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку от представителя истца возражений против вынесения по настоящему делу заочного решения, не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 837,64 руб. и возврат госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям, и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 837,64
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 355000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, добавив, что сумма в размере 192700 рублей была возвращена ответчиком истцу в счет исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма в размере 192700 рублей возвращена ответчиком во исполнение обязательств по договору займа от <дата>. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что _._._ между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик в момент написания расписки получил от него в долг наличными денежными средствами 400 000 рублей, однако
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в сумме 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец передал ответчику денежные средства в размере 850000 руб
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в ноябре 2021 года <ФИО> обратился к истцу с просьбой одолжить ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 620 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 103174.79 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа заключенного путем составления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <Дата> <ФИО> взял у него в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, а также по дату фактического исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с требованием (претензией) о выплате (возврате) долга истец обратился к ответчику лишь в октябре 2022 года, а с данным исковым заявлением – в декабре 2022 года, то есть за пределами установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
