Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
В обосновании требований истцом указано, что <дата> <ФИО> на основании приказа №л/с принят на работу в ООО «Петрол-Сервис» в цех № КПРС помощником бурильщика по трудовому договору № от <дата>. В период трудовых отношений
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании приказа №л/с принят на работу в ООО «Петрол
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 500 000 рублей; сумму задолженности по договору займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «Инженер» обратилось с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата между ООО «Инженер» и <ФИО> заключен договор займа. По условиям договора ООО «Инженер» перечислило в качестве займа 1500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что возражения истца несостоятельны, а ссылка на договор уступки не обоснована. Договоры уступки не имеет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, ставящие под сомнение заключенность соглашений об уступке требований от дата. Также следует отметить, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инженер» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от дата и от дата, а также взыскании пени - отказать в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая в исковом заявлении, что между сторонами заключены следующие договоры займа, обязательства по которым ответчиком не исполнены
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами были заключены договоры займа: Как пояснил в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет погашение долга по договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Николаевича о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ТН обратилась в суд с иском к ВА о взыскании денежных средств по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 300 000 рублей, по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 500 000 рублей, в обоснование указывая, что <ДАТА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ВА получил от ТН 300 000 рублей сроком на два года до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности факта получения ответчиком от истца в долг денежных средств по распискам, отсутствия подтверждения обстоятельств по исполнению обязательств по возврату долга в сумме 800 000 рублей, суд приходит к выводу
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов на оплату государственной пошлины в суд в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчиком сумма займа не возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2021 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брауну (ранее – <ФИО>, согласно адресной справке неоднократно менял фамилии) Я.В. о взыскании денежных средств - 4741940.00 руб., процентов на остаток сумм задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
На судебное заседание 06.02.2025 ответчик <ФИО> не явился. Накануне 05.02.2025 ответчик лично явился в здание суда и через приемную суда оставил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью с приложением копии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что из всей суммы задолженности по первому договору займа ответчик погасил истцу 90000 руб., остаток задолженности по нему составляет: 600000 руб. – 90000 руб. = 510000 руб., а по 2
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 29.03.2021 г. между, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный письменной распиской, на сумму 445 591 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2021 г. между, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный письменной распиской, на сумму 445 591 руб. со сроком возврата до 01.07.2021 г
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании процентов, суд считает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиком и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - задолженность по договору займа от 23 июля 2024 г. в размере 4.000.000 (четыре миллиона) рублей
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 000 руб., пеню
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 350 000 руб., проценты за пользование деньгами в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
Договор денежного займа с собственноручными подписями суду не представлен, однако суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами заключен, так как стороны имели намерение на заключение договора займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 150 000руб., пеню в сумме 350 000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Возражая относительно доводов отзыва на исковое заявление, указал, что ответчик не оспаривает факт получения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании долга по договорам займа, суд учитывает, что в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «РАВ-ТРЕЙДИНГ» о взыскании денежных средств по трем договорам займа, заключенным между ней и ООО «РАВ-ТРЕЙДИНГ», указывая, что согласно договору беспроцентного займа от <дата> она передала
Описательная часть
В судебном заседании <дата> и после перерыва представитель третьего лица <ФИО>6 возражала против удовлетворения исковых требований истца по доводам возражений, также изложенных в предыдущих судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договоры займа от <дата>, от <дата> и от <дата> были заключены между сторонами в установленном порядке, <ФИО>1 исполнены в полном объеме и частично исполнялись
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований иска указано, что 29.12.2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 750000 рублей со сроком возврата займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в поданном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 29.12.2021 года между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с названным иском, в котором указал, что 28.20.2021 г. передал <ФИО> и <ФИО> денежные средства в размере - 450 000 рублей, о чем <ФИО> собственноручно была
Описательная часть
До настоящего времени <ФИО> и <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату <ФИО> суммы долга по договорам займа (распискам от 28.10.2021 г. и от 05.11.2022 г.) не выполнили, доказательств, свидетельствующих о возврате
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется собственноручно написанные расписка <ФИО> от 05.11.2022 г. и совместная расписка <ФИО> и <ФИО> от 28.10.2021г., которые содержат все существенные условия договора займа, в том числе, стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что истцом <ФИО>, <дата> были переданы ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 600000 руб. и 300000 руб., а <ФИО>, в свою очередь выдал
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные по первоначальному иску, о взыскании с ответчика суммы займа
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Резерв» (далее также ГПКГ «Резерв», Кооператив, истец, кредитор) в лице директора отделения «Парабельское» <ФИО> обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № 231 от 08.09.2017 Кооператив предоставил заемщику <ФИО> заем в сумме 105000 рублей. Факт получения <ФИО> заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к наследственному имуществу и наследнику умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> В.ича денежные средства в размере 1 453 722,22 руб.; пени в размере 133 844,26 руб.; госпошлину в размере 16 138 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 500 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Таким образом, суд полагает, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> В.ича к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить в части
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа
Описательная часть
Как пояснили в судебном заседании представители сторон, квартира по указанному адресу была приобретена <ФИО> за 1 500 000 рублей, при этом оба представителя сторон не отрицают, что на приобретения квартиры <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, купив жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> оформил право собственности на приобретенную квартиру только на свое имя. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интернет для каждого» (далее – ООО «Интернет для каждого», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Интернет для каждого» и <ФИО> заключены договоры займа: По правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца его расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, претензия оставлена без ответа, обязательство по возврату сумм займов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу ООО «Интернет для каждого» задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 1 245 992,75 руб., по договору займа б/н от <дата> в размере 975 471,53 руб., расходы
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договорам займа процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, согласно расписке от (дата), из которой следует, что <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 42 000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму (дата) (л.д. 16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> евне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что 17 мая 2021 года <ФИО> получила от истца в долг денежные средства в сумме 1300 000 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа от 01.06.2023, по договору займа от 14.06.2023 в сумме 191 500,00 руб., процентов по договору займа от 14.06.2023 в размере 14 584,93 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком сложились заемные отношения – 01.06.2023 заключен договор беспроцентного займа на сумму 29 000,00 руб. сроком до 31.08.2023
Мотивировочная часть
В силу статей 312, 408 ГК РФ исполнение заемщиком обязательств по возврату долга должно быть подтверждено либо возвратом долгового документа, либо иным документом, подтверждающим принятие кредитором исполнения обязательства.Допустимых
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что 09.09.2022г. ответчица получила от него по договору займа денежные средства в сумме 20 000 рублей. Согласно договора займа, заемщик обязалась уплатить заимодавцу за пользованием займом 10 %
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что 29.09.2022г. ответчица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что согласно договору займа (расписке) от дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому Истец
Описательная часть
Истица, извещенная о месте и времени надлежащим образом, в судебное заедание не явилась. Обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Обсудив доводы стороны истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа: -по договору займа от дата на сумму 700 000,00 руб. - сумму основного долга в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в 420 000
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.11.2022 в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 472 рубля 60 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска <ФИО> При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
