Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 ноября 2021 года произошло ДТП между автомобилем Hyundai Solaris, гос. номер №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Mersedes-benz, гос. №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 335219,40 рублей и расходы по госпошлине в сумме 349621 руб. 96 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля BMW р/н № и автомобиля Ravon р/н №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW р/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Из представленных стороной истца, в состязательном процессе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в области дорожного движения не влечет освобождение причинителя вреда от несения гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676682,57 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.04.2022 года в 09 час. 30 минут на участке 218 км. + 900 метров автодороги М-2 «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого а/м Lexus ES, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшего на дату дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ............... вследствие нарушения <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. произошло ДТП между двумя транспортными средствами: автомобилем марки УАЗ 31512, государственный регистрационный номер .............., под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 535 843,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертом при проведении исследований были отобраны материалы гражданского дела, имеющие отношение к предмету экспертизы для исследования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца адвокат Леонович А.П., действующий на основании ордера № от <дата> (т.2 л.д.128), в судебном заседании просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика, чьи интересы он представляет в суде, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата>, приложением к протоколу, в котором указаны поврежедения транспортных средств, постановлением о привлечсении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями административного материала: постановлением ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от <дата> о привлечении <ФИО> к административной ответственности за совершение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 337226,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota, государственный
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение материального ущерба владельцу автомобиля Toyota, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность владельца
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 06.04.2022 года в 19 час. 40 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО>, и ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2022 года в 19 час. 40 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО>, и ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения понесенных им убытков с лица, ответственного за эти убытки, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования транспортного средства , сроком действия с <дата> по <дата>, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Обществе «Ингосстрах» обратилось в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 436 696 рублей 10 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая положения действующего законодательства, а также установленные в судебном заседании фактические обстоятельства суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также оплаченной при подаче
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 июня 2022 года на <адрес> в <адрес> у <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание 3-е лицо <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 17 июня 2022 года на <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выполнило возложенные по договору КАСКО обязанности, выплатив страховое возмещение в счет ремонта повреждённого автомобиля, а также отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 октября 2023 года примерно в 15 часов 15 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «Hyundai» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 82 730 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в возмещении ущерба страховая компания отказала, т.к. по данному полису ОСАГО была застрахована гражданская ответственность ООО «МАДЖЕСТИ+». Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Указала, что дата заключила с <ФИО> договор купли-продажи автомашины *», государственный регистрационный знак * передав покупателю документы на автомашину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывающей, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> *15 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 444 380 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: , напротив , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства , принадлежащего ООО «ЛЕГИОНГРУПП»
Мотивировочная часть
Уучитывая, что требование о выплате страхового возмещения на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не исполнено, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 535 843, 05 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив заключение эксперта <ФИО> от дата № и заключение эксперта <ФИО> от дата №-Э-23, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 октября 2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ractis», государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ractis», государственный регистрационный знак ***, под управлением МД
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 18 октября 2021 года, факт вины МД в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к МД о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 марта 2022 года в 09 час. 50
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 14 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ООО СК «Согласие» договор «полис страхования транспортного средства страховой продукт «Каскозащита+» №ТФКЗП, согласно которому застрахованное ТС –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2021 в г. Москве с участием транспортных средств: автомобиля Ford Transit государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № 02/23
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 29
Описательная часть
Судом из исследованных материалов дела установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортных средств - договор КАСКО, полис серии № от 01 марта 2022 года (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
