Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учётом уточнения просит взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 октября 2022 года в 17 часов 50 минут у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер <номер>, под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы опровергаются заключением судебной экспертизы, в исследовательской части которого содержатся исчерпывающее описание механизма столкновения с приведением анализа данных административного материала
Резолютивная часть
Исковые требования Шакирова РашитаФаритовичаудовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала страхового акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23февраля 2023 года в 11 часов 25 минут у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер <номер>, под управлением <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика, от 15 марта 2023 года №<номер>. Данное
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала страхового акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика, от 5 мая 2021 года №УП-4930111. Данное
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежной суммы в размере 201 300,00 руб., компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., взыскании штрафа в размере 50% от взысканного судом страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнения просил о взыскании убытков в размере 166 994,89 руб. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность <ФИО> вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств застрахована страховой организацией - АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (полис №...) автомобиля Mersedes GLC, государственный регистрационный знак №... по риску «Ущерб»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц. При этом, суд полагает, что рыночная стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 330 300 руб., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п. 12.8 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и полного ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и полного ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав его тем, что <дата> в 12 час. 20 мин
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12:20 час. по адресу: <адрес>, на пересечении улиц <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Фольксваген Пассат с государственным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору страхования, однако <ФИО> и <ФИО> организовав осмотр поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Публичному акционерному обществу (ПАО) «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и полного ущерба от дорожно-транспортного происшествия, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в 23:52 по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> по делу М86-КГ20-8-К2 установлено, что Страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения ущерба без учета износа по следующим основаниям. Рассматривая заявленное
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> в г.Н.Новгороде на <адрес>, в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Ответчика просил отказать в иске по доводам, изложенным в отзыве, просил применить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения ущерба без учета износа по следующим основаниям. С учетом
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 66 982,22 рублей, неустойку 345 628,25 рублей, с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам уточненного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства, с учетом видеозаписи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд сиском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов, в обоснование, которого указал, что он является собственником автомобиля №
Описательная часть
Судом установлено, что дата по адресу <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль №, принадлежащий <ФИО> получил повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем доводы истца о том, что соглашение о страховом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
При определении размера указанной компенсации суд учитывает характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу, степень нарушения обязательств ответчиком, требования разумности и справедливости и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Утянского <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик), просит отменить решение финансового уполномоченного № от <дата> года, взыскать страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснив, что его гражданская ответственность при управлении автомобилем марки « была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» на период с 00 часов 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, не имеется правовых оснований для возложения на страховщика АО «СОГАЗ», застраховавшего гражданскую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, о возмещении судебных расходов - отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 638613 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9586 руб.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2022г. в 08 час. 57 мин. в г.Москве на 25 км Московской кольцевой автомобильной дороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мерседес-Бенц»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт выплаты АО «Совкомбанк страхование» страхового возмещения по страховому событию – смерть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 25 308 руб., убытков в размере 63
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26.02.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 04.02.2021 в 23 часа 45 минут в районе 147 км + 950 м на а/д М4 Дон произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак № (том 2 л.д. 3), ответчик <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить <ФИО> срок для подачи искового заявления в суд. Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и морального вреда, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с АО «Т-страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Анализируя заключение эксперта ООО «Центр судебной экспертизы «Сибирь» № № от <дата>, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано ранее, взыскиваемая со страховщика сумма в размере 75 513 руб. 36 коп. не является страховым возмещением, представляет собой возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Т-страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения. компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать в его пользу 34 400 руб. – невыплаченное страховое возмещение (стоимость ремонта по Единой методике без учета износа 140 000 руб. за минусом фактически выплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на том, что оснований для замены в одностороннем порядке формы страхового возмещения у страховой
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы неустойки и суммы штрафа в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Вопрос о снижении неустойки в силу ее несоразмерности последствиям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () в полном объеме, взыскав в его пользу с ПАО «Росгосстрах» 34 400 руб. – невыплаченное страховое возмещение, 77 172 руб. – убытки, 47 080 руб.- неустойку за период с <дата>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК», муниципальному казенному учреждению (далее МКУ) «Транспортное управление» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, судебных издержек, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Альфа-Страхование Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере сумма, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.02.2020 между <ФИО> и адрес Банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, судебных издержек, неустойки, штрафа - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, УТС, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в мировой суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что около 13 часов 30 минут <ФИО>, управляя а/м Лада Веста г.р.з. , не выполнил требования ПДД
Описательная часть
Судом установлено, что около 13 часов 30 минут по <обезличено> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением автомобиля марки Лада Гранта г.р.з. и автомобилем Лада Веста г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, УТС, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков (страхового возмещения), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее в том числе – АО СК «Армеец»), в соответствии с уточненными требованиями, просит суд взыскать с АО СК «Армеец» в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Nissan Note (Ниссан Ноут), гос. номер C964MK/125rus, получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что проведенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании убытков (страхового возмещения), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков (страхового возмещения), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее в том числе – АО СК «Армеец»), в обоснование которого указал следующее. В результате ДТП, произошедшего 27.10.2022 в районе дома №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 112), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании убытков (страхового возмещения), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
Гонт Е.К. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что 03 ноября 2022 года на Х произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2022 года на Х <ФИО>, управляя своим автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак У, совершила наезд на припаркованное транспортное средство Pontiac Vibe
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что 8 сентября 2022 года в 17 часов 10 минут на ул. Калинина, 181 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15 октября 2022 года, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 8 сентября 2022 года в 17
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что по смыслу ч. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу А2 страховое возмещение в размере 101121 рубль, неустойку в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 8500 рублей, всего
