УИД 21RS0024-01-2025-003828-57

№2-2864/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ермолаевой М.А., при секретаре судебного заседания Пановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 365548 руб. 44 коп.,расходов по оплате государственной пошлины в размере 11639 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 Поврежденный в результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № застрахован по договору КАСКО у истца САО «РЕСО-Гарантия». Указанный случай был признан страховым, и истцом было выплачено страховое возмещение в общем размере 365548 руб. 44 коп. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована. Приведя указанные обстоятельства, со ссылкой на положения ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия»в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела истец извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества, имеется согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное по месту его регистрации извещение о времени и месте разбирательства дела, возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В порядке ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно разъяснениям п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Из приведенных положений закона следует, что в порядке суброгации к страховщику в пределах выплаченной суммы переходит то право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, то есть на том же основании и в тех же пределах, но и не более выплаченной страхователю (выгодоприобретателю) суммы.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушении пп. 8.12, 9.10 ПДД РФ, при движении задним ходом не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, причинены механические повреждения.

Постановлением ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

В силу пункта 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, вина причинителя вреда презюмируется, пока не доказано обратное.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО1 не является виновником ДТП или его действия не находятся в причинно-следственной связи с ущербом, причиненным автомобилю, суду не представлено.

Кроме того, установленные обстоятельства согласуются и с письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, в том числе и объяснениями, которые были отобраны в рамках разбирательства по делу об административном правонарушении, схемой ДТП.

Таким образом, материалами дела с достоверностью подтверждается наличие вины ответчика ФИО1 в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, повлекшем причинение ущерба автомобилю марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, вследствие чего ответчик является лицом, ответственным за причинение вреда указанному транспортному средству.

Согласно сведениям, представленным МРЭО Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике, собственником автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на момент ДТП являлась ФИО3

Транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №,собственником которого на момент ДТП являлась ФИО5, застраховано по договору страхования в соответствии с Правилами страхования непредвиденных расходов владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (действуют с ДД.ММ.ГГГГ), Правил страхования средств автотранспорта от столкновений от ДД.ММ.ГГГГ (Полис «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№

Между тем, автогражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на момент ДТП не была застрахована, доказательств обратного суду не представлено

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания, по результатам осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> акта выполненных работ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, счета на оплату <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, произвела выплату страхового возмещения, путем оплаты стоимости на СТОА, в размере 335548 руб. 44 коп.

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес САО «РЕСО-Гарантия», ремонт транспортного средства марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № выполнен не в полном объеме ввиду отсутствия запасной части, поставка которой невозможна (л.д. 20-21).

С учетом изложенного, на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), САО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения в размере 30000 руб. (л.д. 62).

Выплаченное истцом страховое возмещение в общем размере 365548 руб. 44 коп.реализовано страховщиком в виде выплаты за ремонт транспортного средства (натуральная форма возмещения) и денежной ввиду отсутствия запчастей на станции техобслуживания (СТОА).

Таким образом, в связи с тем, что гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения причиненных убытков к причинителю вреда в пределах выплаченной страховой суммы, денежная сумма в размере 365548 руб. 44 коп.подлежит взысканию с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Таким образом, поскольку судом в полном объеме удовлетворены требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11639 руб., уплаченная при подаче иска по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>):

-365 548 руб. 44 коп.- страховое возмещение в порядке суброгации

- 11 639 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Ермолаева

Мотивированное решение суда составлено 30 октября 2025 года.