Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, морального вреда сумма, штрафа 50 %
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Расходы на проведенную истцом экспертизу суд полагает возможным взыскать с ответчика в размере сумма, поскольку ответчик выплату в установленный срок не произвел, а истец для определения размера ущерба вынужден был понести
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> расходы на экспертизу сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, морального вреда –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 70 700 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 365 672 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца, суд учитывает следующее. Поскольку истцом не было представлено обоснованных доводов о том, по каким причинам заключение, подготовленное ООО «АПЭКС ГРУП» по поручению финуполномоченного, не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму убытков в размере 188 193, 97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 963, 88 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2021, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Lada PRIORA г\н №, владелец К.В.В., водитель К.В.В., Datsun
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение 519 192 рубля, моральный вред 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 362 292 рубля 50 копеек, моральный вред 10 000 рублей, штраф 70 000 рублей, в остальной части иска о взыскании штрафа свыше взысканной суммы отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 174 666,66 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в ходе рассмотрения дела виновность <ФИО>, нашла свое подтверждение, что следует из объяснений
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, по иску <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с учетом уточнения просила взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 1% в день от суммы страхового возмещения, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 06 декабря
Мотивировочная часть
Ответчики СПАО «Ингосстрах», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направили представителей, которые с иском не согласились, полагая его необоснованным и не основанным на законе. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 50 000 руб., моральный вред 15 000 руб., за услуги представителя 15 000 руб., штраф 100 000 руб., во взыскании в большем размере – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтахование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, законную неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2020 года в 16 часов 45 минут на кольце ЗОД (Немецкая деревня) водитель Ш.Е.А., управляя автомобилем Скания 93Н, государственный регистрационный знак , двигаясь со стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией и опытом работы, независимого от сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтахование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СК «Пари» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от взысканной суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам, а также дополнительно пояснил, что действие полиса ОСАГО ХХХ № не прекращено, поскольку документов, подтверждающих
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Пари» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2504202,34 рублей, неустойки в размере 153860 рублей, расходов по оплате независимой оценки в размере 15000 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточненные исковые требования. Просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 2593693 рублей,неустойку в размере
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате повреждения груза при его перевозке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Деловые Линии» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате повреждения груза при его перевозке. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности в судебном заседании против заявленного иска возражал, указывая, что в результате повреждения гибель груза не наступила, колесные диски подлежат ремонту
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства после проведенной по делу судебной экспертизы, представитель истца по доверенности <ФИО> заявила ходатайство о привлечении ООО «Деловые линии» в качестве соответчика по делу, обосновав свои требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Деловые Линии» о взыскании страхового возмещения и ущерба причиненного в результате повреждения груза при его перевозке - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от <дата> был поврежден ее автомобиль Nissan X-Trail г/н №, стоимость восстановительного ремонта которого превышает сумму страхового
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым страховая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением согласиться нельзя в силу следующего
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного и взыскать сумму страхового возмещения, выраженную в стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что у страховщика в Красноярском филиале отсутствует касса, вместе
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что у страховщика в Красноярском филиале отсутствует касса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, после уточнения требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 326 707,52 рублей; неустойку в размере 400 000 рублей; стоимость экспертизы в размере 6
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что 22.06.2021 произошло ДТП с участием автомашины «Nissan Leopard», госномер . ДТП было зафиксировано европротоколом. В результате аварии автомашины получила механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Просила восстановить срок на обращение в суд. Представитель АО «МАКС» - <ФИО> в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку действие страхового полиса ОСАГО от 11.11.2020 не прекратилось, гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП от 22.06.2021 являлась застрахованной, у АО «МАКС» отсутствовали
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии от *** водителя автомобиля *** <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Mercedes-Benz ML 320, г/н № в результате ДТП, произошедшего /дата/ в 22 часов 05 минут по адресу , при столкновении принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 508 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей. Учитывая длительность срока нарушения прав истца со стороны ответчика, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло ДТП с участие транспортного средства «NISSAN WINGROAD» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «NISSAN TIIDA» г/н № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что дата ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 330 300 рублей. Ввиду того, что СК ООО «Зетта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку по состоянию на дату ДТП - дата полис ОСАГО в отношении <ФИО> действовал, отказ СПАО «Ингосстрах» в выплате истцу страхового возмещения необоснован. Ввиду того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
19.01.2021 в г.Вологде на пересечении улиц Ленинградская-пр.Победы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Олимп, г.н. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства ГАЗ-2824, г.н. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Смирнов Д.А. увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из того, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился к ответчику 19.03.2021, суд приходит к выводу, что страховое возмещение должно было быть выплачено в полном размере не позднее 08.04.2021
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение 70 617,24 руб, неустойку 168 831 руб, расходы по дефектовке 1 225 руб., расходы по досудебной оценке 2 695 руб, юридические расходы 9 800 руб, почтовые расходы 295 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 159350 рублей., судебные расходы. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 21.20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для наступления деликтной ответственности за возмещение вреда согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие состава правонарушения. При этом на потерпевшем лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
П.Т.Ю. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 22 марта 2021 года около 21 часа 20 минут по адресу: произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля Mazda Triblite V6 4x4 г/н №
Описательная часть
Представитель истца- Г.М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, П.Т.Ю. при обращении в CAO «PECO - Гарантия» просила произвести выплату страхового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования П.Т.Ю. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указал, что между ним и САО «ВСК» заключен договор страхования № в отношении транспортного средства –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Полагал, что проведенные по делу судебные экспертизы подтвердили факт того, что повреждения
Мотивировочная часть
Определяя размер страховой выплаты, суд учитывает следующее. Исходя из представленных в материалы дела доказательств со стороны истца в отношении страховой компании, были предприняты все необходимые действия предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, встречному иску АО «МАКС» к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что <дата> примерно в 12 час 59 мин. около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик) <ФИО> не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что оснований для признания договора купли-продажи спорного монитора, недействительным на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ не имеется, поскольку истцом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 1 147 735 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 138 876 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение 1 159 409 рублей, перечислением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в размере 119265 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3585 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, просил с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 342575 рублей, неустойку в размере 400000 рублей за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО Гарантия»
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
