2-1387/22
50RS0№-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение 519 192 рубля, моральный вред 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования транспортного средства JEEP GRAND CHEROKI LIMITED, государственный регистрационный знак <***> № АА107480545, по страхованию рисков «Ущерб» с условием «Только «Полная гибель», «Угон ТС без документов и ключей» со страховой суммой в размере 1 292 100 рублей, страховая премия по договору составляет 29 005 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля JEEP GRAND CHEROKI LIMITED, государственный регистрационный знак <***>.
СПАО «Ингосстрах» признал случай страховым, признана полная гибель автомобиля, в связи с чем ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 675 900 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеются возражения (л.д. 26-32 том 1), в случае удовлетворения исковых требований просит снизить сумму штрафа, применив нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования транспортного средства JEEP GRAND CHEROKI LIMITED, государственный регистрационный знак <***> № АА107480545, по страхованию рисков «Ущерб» с условием «Только «Полная гибель», «Угон ТС без документов и ключей» со страховой суммой в размере 1 292 100 рублей, страховая премия по договору составляет 29 005 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля JEEP GRAND CHEROKI LIMITED, государственный регистрационный знак <***>.
СПАО «Ингосстрах» признал случай страховым, признана полная гибель автомобиля, в связи с чем ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 675 900 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена автотехническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО3 (л.д. 223 том 1).
Из заключения экспертизы видно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля JEEP GRAND CHEROKI LIMITED, государственный регистрационный знак <***>, после ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ДТП, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 007 300 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ДТП, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа запасных частей, составляет 776 200 рублей. Стоимость не устраненных повреждений до ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом предоставленных для исследования фотоматериалов, может составлять округленно 156 900 рублей.
Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы.
В силу п. 1 ст. 9292 Гражданского кодекса РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».
Учитывая, что до настоящего времени страховое возмещение в полном объеме не выплачено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 362 292 рубля (519 192 – 156 900 стоимость не устраненных повреждений до ДТП ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».
Суд, учитывая, что действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, учитывая, что страховое возмещение истцу не выплачено в полном объеме, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 10 000 рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении».
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 70 000 рублей, применив нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение 362 292 рубля 50 копеек, моральный вред 10 000 рублей, штраф 70 000 рублей, в остальной части иска о взыскании штрафа свыше взысканной суммы отказать.
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в доход государства 6 822 рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева