Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 282 465 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 8 000 руб., штраф. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение от ООО «Дальавтотехэксепертиза» от <дата> №, подготовленного по инициативе истца, выводы эксперта суд находит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК». В обоснование требований указано, что <дата> в .... на 293 км трассы Р256 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, пояснив., что требования о взыскании судебных расходов досудебной экспертизы в размере руб. и государственной пошлины руб. заявлены ошибочно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края, поскольку
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 152 960 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2025 г., в 18 ч. 45 мин. по адресу: <адрес> произошел наезд на стоящий автомобиль Audi A 4, регистрационный знак № совершивший наезд автомобиль ВАЗ 2121 Niva, регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), АО "Башавтотранс", <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Peugeot 2227, г.н№, принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. 400 000 руб. – лимит страхового возмещения, - 235 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП транспортному средству истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ранее от представителя САО «ВСК» поступили письменные возражения. Судом установлено и следует из решения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Haval Dargo, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положений ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ПАО САК «Энергогарант»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ». В обоснование исковых требований истец указала, что 24.09.2024 произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку страховой компанией обязательства по договору ОСАГО исполнены в полном объеме, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку предмет первичного договора уступки прав (требования) от <дата> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 178 163,88 руб., государственной пошлины 26 782 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку гражданская ответственность ответчика в соответствии с Федеральным Законом РФ "Об обязательном
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд .... с иском к ПАО СК «Россгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска, указано, что <дата> в районе .... водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, с учетом их уточнения. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика считает требования о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 01 октября 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Аншуков Д.А. на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в отзыве в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременному исполнению обязательства, длительности неисполнения обязательства, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать страхового возмещения в размере , штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Истец согласен с выводом финансового уполномоченного о том, что СПАО «Ингосстрах» в нарушение требований закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания до настоящего времени не выплатила страховое возмещение в размере убытков, причиненных в связи с недостатками проведенного восстановительного ремонта, а также не выплатила неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения. В обосновании иска указано, что истец в связи с наступившим страховым случаем обратился к страховщику с соответствующим заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом истец <ФИО> просит довзыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, рассчитанную в соответствии с Единой методикой, поскольку денежные средства в размере 123400 рублей истцом не были получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Зетта Страхование о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что истцом при обращении в страховую компанию был выбран способ исполнения обязательства путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 17:50 час. в районе <адрес> на Нижне-Волжской набережной в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в заявлении о страховом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения (убытков) - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" с учетом уточнений о взыскании суммы страхового возмещения за мотоцикл Хонда гос.рег.знак в результате ДТП от 25.08.2022г. в размере 230218,50 руб., суммы страхового
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022г. произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Веста гос.рег.знак , при перестроении не уступившего дорогу мотоциклу Хонда гос.рег.знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленное ответчиком заключение специалиста ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» №АТ12323877 от 29.05.2025г., согласно которому результаты заключения ФБУ
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 20 часов 15 минут в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Страховой компанией при рассмотрении заявления о выплате страхового возмещения какое-либо исследование не проводилось, в материалы дела представлена калькуляция, которая подписана экспертом-техником <ФИО>, документы, подтверждающие
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа в размере 50% от присужденной судом ко взысканию суммы, указывая на ненадлежащее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 15 ноября 2023 г. между сторонами был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено доказательств
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, в силу которых СПАО «Ингосстрах» имело право заменить страховое возмещение в виде ремонта ТС на страховую выплату, и не установлено оснований, предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 17 100 руб., убытков в сумме 41 300 руб., неустойки за период с <дата> в размере 197 819 руб
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении; в случае удовлетворения требований, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию предусмотренная п. 21
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 30.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управляющего автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № причинен вред принадлежащему на праве собственности истцу автомобиля «Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Тойота Камри, г.р.з №. Как было установлено судом и не оспаривалось ответчиком в возражениях, у ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона, принимая во внимание, что страховая компания не выдала потерпевшему направление на ремонт
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 198 900 руб. недоплаченного страхового возмещения, 120 100 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего МБУ
Мотивировочная часть
Рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ** ** **, с учетом пояснений его участников и содержания материала по факту ДТП, в том числе и приведенного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 194 775,17 руб. страхового возмещения, 124 224,83 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 403 100 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA SORENTO, регистрационный номер №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Параскуну <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что истец, являясь работником ПАО Банк «ФК Открытие» была застрахована работодателем по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор коллективного страхования № НСК81-Д-19909000-001291-21 на основании Правил страхования № 81. Застрахованными лицами являются
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, результаты проведенной судебной медицинской экспертизы, данные медицинских документов в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что установление <ФИО> диагноза (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2025 по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на том, что АО «ГСК «Югория» необоснованно отказало истцу в осуществлении страхового возмещения в виде восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выданное страховой компанией направление на ремонт соответствует требованиям, установленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просил взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 589 897 рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании поддержала иск в полном объёме по мотивам и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что с 25 января 2021 года <ФИО>, ***, *** и ***
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит
