Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования (мини - КАСКО). В обоснование указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться в полном объеме с данными выводами финансового уполномоченного, при этом суд соглашается с его выводом о том, что финансовая организация не исполнила обязательства по осуществлению ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 134 100 рублей, штраф за несоблюдение требований потерпевшего в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойку
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы страхового возмещения 303 200 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела объяснения участников происшествия, фотоматериалы, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 102 511 руб., убытков в размере 83 000 руб., штрафа, расходов на оплату юридических услуг 50000 руб., почтовых расходов в размере 347 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам письменных возражениях. В случае принятия решения о взыскании судебных расходов с ответчика, снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом выводов заключения подготовленного по инициативе финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав что в результате ДТП, произошедшего <дата>, с участием трех транспортных средств. Водитель транспортного средства Isuzu Forward государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представителем ответчика суду представлены письменные возражения, дополнительные письменные возражения, согласно которым ответчик
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.07.2018 в пгт. <адрес> неустановленный водитель транспортного средства марки Toyota Cresta, государственный
Описательная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 03.06.2025 решение суда отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу заявленных требований. Из мотивировочной части
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, то, что истцу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Гранд Черроки г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить требования. Судом установлено, что 13.02.2025 по вине водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы возмещенного ущерба в размере 185200 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6556 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet Lanos, гос. № М910КЕ193, под управлением <ФИО> и Nissan X-Trail, г/н , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении ущерба в размере 185200 рубля в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение 115 900 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что взысканию с АО «МАКС» в пользу истца подлежит недоплаченное страховое возмещение в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Пояснила, что материальный истец извещен, выводы проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 26.08.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Niva, г/н. , под управлением <ФИО> и ВАЗ-219040, г/н. , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению истца и ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Приморская общественная организация по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что направление на ремонт было
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения ответчиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в <ФИО>1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 125 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 768 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota г/н №, под управлением <ФИО>, и Lifan г/н №, под управлением <ФИО> Из изложенного следует, что указанное ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, совершил столкновение с автомобилем № под управлением <ФИО>, принадлежащим Также
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по месту жительства и регистрации почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса денежные средства в размере 67600 (шестьдесят семь тысяч шестьсот) руб. и судебные расходы в размере 4000
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником жилого дома общей площадью 112,9 кв.м. с кадастровым номером №, а также земельного участка, общей площадью 500, уточненная площадь, погрешность 16.0
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в отзыве в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Респект». Суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 63 700 руб. (141400 – 65200 - 12500), убытки по составлению претензии 8 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что водитель ТС <ФИО> в нарушение ПДД совершила наезд на пешехода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Так же суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, поскольку в добровольном порядке выплату истцу суммы ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 141 300 рублей, расходов на оценку в размере 8000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 30 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен, его представитель по доверенности Е. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, представил заявление о возмещении
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение У. от 1 октября 2025 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Й. () 112 600 рублей страховое возмещение, 28 700 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 48 200 рублей судебные издержки, 99 650 рублей
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания " Согласие " (далее ООО СК «Согласие») о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 117400 рублей; убытки исходя из рыночной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец своего согласия на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную не давала, страховщик ее мнение относительно организации ремонта на иной CTOA
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 15.11.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Lada Granta
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.11.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Lada Granta, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и под управлением
Мотивировочная часть
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 500631,75 руб. и госпошлину в размере 15013 руб., ссылаясь на то, что 08.12.2024 произошло ДТП, в результате которого груз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2024 произошло ДТП, в результате которого груз, застрахованный истцом получил повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> у., управлявшим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, указав, что ей принадлежит автомобиль «» VIN №, <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы для установления размера страхового возмещения. В
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, приведенные нормы права и Правила страхования, суд приходит к выводу о том, что из приведенных положений закона и условий договора не следует, что страховым риском является только неосторожное
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 2518100,00руб., путем перечисления данной суммы на счет № находящийся в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору №
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и АО «Совкомбанк страхование» заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства №*** – 51 – 689209 – 24 (КАСКО) на автомобиль ***», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что повреждения автомобиля, зафиксированные в заявлении от ***г., и повреждения автомобиля, зафиксированные в заявлении от ***г., являются двумя разными страховыми событиями и двумя разными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 78800 руб., убытков в размере 68300 руб., неустойки в размере 676000 руб., штрафа в размере 200000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание объем заявленных требований, приоритет натурного возмещения вреда путем организации и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Адрес , действующая в интересах <ФИО>, обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ТОYОТА RAV 4», р/з Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «ТОYОТА RAV 4», р/з Номер 2017 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер . Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение об изменении формы страхового возмещения (с натуральной на денежную) между сторонами достигнуто не было, проведение восстановительного ремонта ответчик не организовал. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Защита прав потребителей» Адрес , действующей в интересах <ФИО>, к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
